====== Meeting Tâche 5 et 6.1 ====== ===== Présents : ===== Lyonnaise des eaux : Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud Suez EnvironnemJacques Boudon,Philippe Pouyet Leonid Synyukov,Teresa Colombi Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte ====== Ordre du jour : ====== ===== Distributions des tâches à l'issue de la réunion : ===== ==== Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 : ==== * L. KUTA : récupération des données du bief (arrêt d'eau), sur le périmètre du SICASIL, que pour l'eau avec sur chaque arrêt d'eau la liste des id des vannes, et l'id des tronçons. [Deadline mi-février] * J. BOUDON, P. POUYET : Liste des critères d'évaluation + filtrage I3S + transmission LudoTIC [Deadline 6 février, plénière Continuum] * J.Y. TIGLI : Liste des achats pour le prototype V1 (Cf. ci-dessous) ==== Autres tâches à prévoir : ==== * J. DELSUC : GEMALTO / I3S, intégration du prototype de l'équipement de la clef dans le prototype CONTINUUM * LOGINPEOPLE, intégration du système de sécurité dans le prototype CONTINUUM ==== GANTT : ==== * A venir ==== Organisation de la tâche 6.1 : ==== ==== Prochaine Réunion ==== ====== Phases techniques : ====== Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes Cycle de développement à l'I3S - développement V0.X - Test des V0.X Deadline fin février%%*%% Développement V0.1 : mi-février Tests V0.X : mi-février / fin février TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO) TODO : "fitrer" les critères d'évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux TODO :: rajouter le redlining : ajout d'infos (photo, notes …) ====== Achats ====== Rem : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle * Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 € * PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ? * Achat RAM + processeur i7 * Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur * Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??) * Recherche du capteur ====== Jalon : Recette du prototype v1 ====== Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis sur tests in vitro. ====== Phases expérimentales : ====== C.f. exposé d'Hugo Bourgeois Liste de phases (augmentation des fonctionalités) Phase 1 : carto voiture / terrain Phase 2 : Clef à Vanne * indentification des données de la vannes * rafraichissement en ligne de l'état de la vanne Phase 3 : Vision améliorée du terrain (Hand free / interface vocale) Phase 4 : Tout en un * ajout de la gestion des interventions TODO ::: bien compléter Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? non, Cf. tests ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== == Outils == TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML TODO ::: * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"en cours"/"vu". C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne. * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée" TODO ::: Rajouter le redlining TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"en cours"/"vu". Rem : * photo panoramique sur un emplacement (?) * besoin d'un corei7 * rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain ====== Les grand principes de l'expérimentation et évaluation : ====== Etape 1 : familiarisation avec les équipements nouveaux Etape 2 : pour chaque Phase, mener les scénario complet avec 1 beta-testeur Etape 3 : Retour utilisateur Q3 : Quelles mesures sur l'expé ? suivi par LudoTIC ? questionnaire utilisateur après expé ? Q4 : Quel retour sur expés ? Quand suivi ? Quand modifier techniquement le prototype ? Q5 : Doit-on offrir d'emblée tous les outils techniques simultanéement ? TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale) ====== Nombre d'expérimentations et déroulement : ====== ====== Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) : ====== Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours pour un fontainier Algo : * 1 test par proto qui marche * Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test ====== : ====== Déroulement pour un fontainier : * familiarisation au matériel * expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau) * debriefing Sur retour ====== Quels critères d'évaluation : ====== TODO ::: * Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux * "Filtrée" par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils * Etude et utilisation des critères par LudoTIC ====== Liées aux fonctionalités : ====== ====== Autres : ======