atelier_contexte_et_continuum
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Last revision Both sides next revision | ||
|
atelier_contexte_et_continuum [2010/01/24 20:04] tigli |
atelier_contexte_et_continuum [2010/01/27 11:04] tigli |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| ====== Atelier sur le contexte dans Continuum ====== | ====== Atelier sur le contexte dans Continuum ====== | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Lieu : PRIMA - INRIA Montbonnot == | ||
| + | == Durée : 10h - 12h15 == | ||
| + | |||
| ===== Présents : ===== | ===== Présents : ===== | ||
| I3S : JY Tigli, Nicolas Ferry | I3S : JY Tigli, Nicolas Ferry | ||
| - | IIHM : | ||
| - | HADAS : | ||
| - | PRIMA INRIA : | ||
| - | ===== Organisation proposée : ===== | + | IIHM : Joelle, Gaelle, Lionel , Emric |
| - | ==== Présentation des travaux de chacun : 1h ==== | + | HADAS : Anis, Fabrice |
| - | Pourront être présenté, les travaux résumés sur le | + | PRIMA INRIA : Reynier, + 3 |
| - | * Contexte Utilisateur : IIHM LIG | + | ===== Tour de Table ===== |
| - | * Contexte : I3S LIG | + | |
| - | * Contexte : PRIMA INRIA | + | |
| - | * Contexte : HADAS LIG | + | |
| - | voire, | + | * Présentation |
| - | * D'autres travaux significatifs non représentés à cette occasion | + | * Modélisation du contexte dédié Tâche : "quelles actions ? quel contexte ?" |
| - | + | * End user programming pour la définition du contexte | |
| + | * Proposition d'un modèle de contexte | ||
| + | * Le traitement du contexte = reconnaissance de situation => action | ||
| + | * | ||
| + | * | ||
| + | * Dourich : representationnelle / interactionnelle ou interactionniste | ||
| + | * | ||
| + | * Representationnelle : user expert | ||
| + | * Interationnelle : end user | ||
| + | * | ||
| + | |||
| + | définition : la scene émet des événements | ||
| + | |||
| + | ensemble de perception (évenements) = une entité | ||
| + | une entité dans un espace d'observation donné | ||
| + | |||
| + | ensuite Rôle : = filtre rôle (ensemble des entités) = ensemble d'entités ayant un rôle. | ||
| + | |||
| + | passage à un modèle sémantique. | ||
| + | |||
| + | Deuxième filtre : filtre Relation (ensemble des entités ayant un rôle) = ensemble des entités ayant un rôle et une relation | ||
| + | |||
| + | Reynier : identification de scenario par des séquences (logique temporelle : Allen) de Scenario | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Remarque : on a pas forcément cette une séquence sui se détache pour les scénarios . | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Reconnaissance de scenario : | ||
| + | |||
| + | - réseau de pétri = reconnaissance DU scenario | ||
| + | - réseau de pétri flou : pondération sur les scenario reconnus | ||
| + | |||
| + | Apprentissage automatique de scenario : | ||
| + | |||
| + | - fénetre glissante | ||
| + | |||
| + | Apprentissage supervisé : | ||
| + | |||
| + | - corriger les actions induites par les situations | ||
| + | |||
| + | Apprentissage en ligne : | ||
| - | == Suggestion sur la forme de la présentation conforme à celle adoptée dans le livrable D2 de CONTINUUM : == | + | - Thèse Sonia : par renforcement |
| - | Selon 3 axes pour chaque travaux (4 slides max = 10 min. ) | ||
| - | * Modèles et Représentations de contexte | ||
| - | * Décomposition fonctionnel de la prise en compte du contexte | ||
| - | * Décomposition comportementale de la prise en compte du contexte | ||
| - | ==== Discussion : 1h ==== | + | => la reconnaissance d'une situation dans un scenario engendre une action |
| + | => hypothèse forte : confiance de la personne dans le système, et est intelligible (règles compréhensibles | ||
| + | par l'utilisateur) | ||
| + | => Autre idée par de modèle de contexte initiale | ||
atelier_contexte_et_continuum.txt · Last modified: 2010/01/27 12:11 by tigli
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
