atelier_contexte_et_continuum
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
atelier_contexte_et_continuum [2010/01/24 18:59] – tigli | atelier_contexte_et_continuum [2010/01/27 11:11] (current) – tigli | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
====== Atelier sur le contexte dans Continuum ====== | ====== Atelier sur le contexte dans Continuum ====== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Lieu : PRIMA - INRIA Montbonnot == | ||
+ | == Durée : 10h - 12h15 == | ||
+ | |||
===== Présents : ===== | ===== Présents : ===== | ||
I3S : JY Tigli, Nicolas Ferry | I3S : JY Tigli, Nicolas Ferry | ||
- | IIHM : | ||
- | HADAS : | ||
- | PRIMA INRIA : | ||
- | ===== Organisation proposée | + | IIHM : Joelle, Gaelle, Lionel , Emric |
- | ==== Présentation des travaux de chacun | + | HADAS : Anis, Fabrice |
- | Suggestion | + | PRIMA INRIA : |
- | * Modèles et Représentations de contexte | + | |
- | * Décomposition fonctionnel de la prise en compte du contexte | + | |
- | * Décomposition comportementale de la prise en compte du contexte | + | |
- | Contexte Utilisateur : IIHM LIG | + | ===== Tour de Table ===== |
- | Contexte : I3S LIG | + | |
- | Contexte : PRIMA LIG | + | |
- | Contexte : HADAS LIG | + | |
- | Contexte : Autres travaux (1 slide de classification par référence dans les 3 axes) | + | * Présentation |
- | ==== Discussion | + | * Modélisation du contexte dédié Tâche : " |
+ | * End user programming pour la définition du contexte | ||
+ | * Proposition d'un modèle de contexte | ||
+ | * Le traitement du contexte | ||
+ | * | ||
+ | * | ||
+ | * Dourich : representationnelle / interactionnelle ou interactionniste | ||
+ | * | ||
+ | * Representationnelle : user expert | ||
+ | * Interationnelle : end user | ||
+ | * | ||
+ | |||
+ | définition : la scene émet des événements | ||
+ | |||
+ | ensemble de perception (évenements) | ||
+ | une entité dans un espace d' | ||
+ | |||
+ | ensuite Rôle : = filtre rôle (ensemble des entités) = ensemble d' | ||
+ | |||
+ | passage à un modèle sémantique. | ||
+ | |||
+ | Deuxième filtre | ||
+ | |||
+ | Reynier : identification de scenario par des séquences (logique temporelle : Allen) de Scenario | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Remarque : on a pas forcément cette une séquence sui se détache pour les scénarios . | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Reconnaissance de scenario : | ||
+ | |||
+ | - réseau de pétri | ||
+ | - réseau de pétri flou : pondération sur les scenario reconnus | ||
+ | |||
+ | Apprentissage automatique de scenario : | ||
+ | |||
+ | - fénetre glissante | ||
+ | |||
+ | Apprentissage supervisé : | ||
+ | |||
+ | - corriger les actions induites par les situations | ||
+ | |||
+ | Apprentissage en ligne : | ||
+ | |||
+ | - Thèse Sonia : par renforcement | ||
+ | |||
+ | |||
+ | => la reconnaissance d'une situation dans un scenario engendre une action | ||
+ | => hypothèse forte : confiance de la personne dans le système, et est intelligible (règles compréhensibles | ||
+ | par l' | ||
+ | |||
+ | => Autre idée par de modèle de contexte initiale | ||
+ | |||
+ | => nouvel objectif : coconstruction end-user / système. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A récupérer de Reynier : | ||
+ | - MetaModèle de contexte | ||
+ | - reconnaissance de scenario : PETRI synchronisé | ||
+ | - reconnaissance de scenario : PETRI Flou | ||
+ | - apprentissage supervisé de rôle : OK+++ | ||
+ | - extraction | ||
+ | - code de Sonia : apprfentissage renforcé | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
atelier_contexte_et_continuum.1264359558.txt.gz · Last modified: 2010/01/24 18:59 by tigli