Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- compte_rendu_audioconf_180310 [2010/03/18 12:16] – tigli
+++ compte_rendu_audioconf_180310 [2010/03/19 10:32] (current) – tigli
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Meeting Audio de suivi de Projet 180310 ======
-Présents : Fabrice Jouanot,  Joëlle Coutaz,  Emeric Fontaine (LIG), Christophe Button (GemAlto), Teresa Colombi (LudoTIC), Stéphane Lavirotte et Jean-Yves Tigli (I3S)
+Présents : Fabrice Jouanot,  Joëlle Coutaz, Colombi (LudoTIC), Stéphane Lavirotte,  Jean-Yves Tigli (I3S), Gaëtan Rey (I3S), Christophe Buton (GEMALto), Aurore Russo (LudoTIC), Michel Frenkiel (MobileGov)
 Excusés : Marie Christine Rousset (LIG), Jacques Boudon (Suez Environnement), Sarah Dahl (UNS), Yves Demange (ValorPaca),
-Gaëtan Rey (I3S)
 **Début** : 14h
@@ Line 39: / Line 40: @@
 Demande en cours faite par email et téléphone. Aucune réponse à ce jour de l'ANR. Nadège Varsier devait reprendre ses activités semaine prochaine.
-  * rapport d'état d'avancement sur le modèle de celui de T0+6 à compléter
+== rapport d'état d'avancement sur le modèle de celui de T0+6 à compléter ==
 Chaque partenaire trouvera pour cela une fiche type à remplir sur le SVN du projet .../Tache_0.1-Coordination_du_projet\Rapport T0+12\fiche_partenaire_T6_a_T12.doc
-  * Bilan des livrables (à partir du GANTT) : vert (fait) / rouge (pas fait pour T0+12) / orange à faire pour T0+18
+== Bilan des livrables (hors Rapport Internet RI  à vérifier par chaque partenaire) ==
+  * Livrables et tâches jusqu'à T0+9 accomplies :
+       * D 0.2 : rapport avancement T0+6
+       * D 1.1 : Scenario industriel
+       * D 1.2 : Scenario prospectif
+       * D 2.3 : démonstrateur WComp
+  * Fait marquant : D2.1 fusionne avec D2.2, livré en T0+18
+  * Bilan à T0+12 :
+       * D 0.1 : accord de consortium (en cours de signature)
+       * D 0.2 : rapport avancement T0+12 (en cours , kickoff aujourd'hui)
+       * D 0.3 : Etat des dépenses (attente de réponse de l'ANR)
+       * D 4.3 : Logiciel de prototypage des nouvelles IHMs avec une première intégration dans WComp (en cours ? )
+       * D 5.2 : Web services sur services métiers existants avec une première intégration dans WComp
+       * D 5.3 : Intégration commune D 2.3 + D4.3 + D5.2 dans un premier démonstrateur
+   * Prochains livrables de T0+12 à T0 + 21 :
+       * T0+15:  D 4.1 : document décrivant les techniques d'interaction  pour inspecter l'état du système, en contrôler et comprendre l'évolution
+       * T0+18 : D 0.2 : état d'avancement semestriel
+       * T0+18 : D 2.1 + D2.2 : modèle et adaptation au contexte
+       * T0+18 : D 3.1 : document de spécification du langage de sa sémantique logique et de ses propriétés inférentielles.
+       * T0+18 : D 3.2 : document sur l'étude, la description et l'illustration sur des scenarios pertinents des algorithmes d'inférence sur les alignements et les assemblages
+       * T0+21 : D 3.3 : document sur la formalisation logique de certaines propriétés de qualité et de continuité de service; spécification et mise en œuvre des techniques de raisonnement permettant de les vérifier ou de les inférer.
+       * T0+21 : D4.2 : document spécifiant les points de contrôle et les IHMs correspondantes
+== Meetings de groupe de travail  ==
+     * prévoir Meeting Rainbow / IIHM / HADAS pour D2.1+D2.2
+        * Seconde Visite de Rainbow à Grenoble ? date ?
+     * prévoir meeting avec Rainbow / IIHM pour D4.1 nouvelles techniques  d'interaction intégrées à la plateforme Continuum (démo).
+     * prévoir des meetings avec HADAS pour D3.1 et D3.2
+     * prévoir meeting avec Rainbow / Suez / Lyonnaise pour D5.2 nouvelles techniques d'interaction intégrées à la plateforme Continuum (démo).
+== Préparation de l'évaluation à mi-parcours ==
+  * Les modalités de l'ANR seraient les suivantes : exposé scientifique de 40 min. + 20 min. de question et d'échanges
+  * Il nous faut prévoir une plénière (lieu et date) pour préparer cela avec :
+     * une présentation des travaux de chaque  partenaire
+     * une séance de travail pour définir le plan de la présentation à l'ANR
+==== Conclusion ====
+== Mise en correspondance des dépenses et état d'avancement  ==
+   * Demander à l'ANR si la date de début est celle du 15 décembre 2008 ou du 1ier février 2009
+== Visite de l'I3S à Grenoble les 6,7,8,9 avril 2010 ==
+== Doodle pour séance plénière au mois de mai 2010 ==
+   * Préparation de l'évaluation à mi-parcours
+   * sondage doodle sur : http://doodle.com/yqm4n7a96w9vc5bs
+== TODO ==
+  * Préparer l'intégration de nouvelles Interactions H/M dans WComp avec IIHM
+  * Question : qui a le man power et l'expertise pour mettre en place les IHMs pour les services métiers de Suez/Lyonnaise ?
+  * Quels objectif pour le livrable  D 4.1 ? quelle proximité avec le livrable D 4.2 ?
+  * Quel (nouveau) calendrier pour les livrables d'HADAS D 3.1 D3.2 D.3.3 ?
+====== Meeting Audio de rattrapage le 19 03 2010 ======
+Présents :  Stéphane Lavirotte,  Jean-Yves Tigli (I3S), Gaëtan Rey (I3S), Jacques Boudon (Suez Environnement),
+== récapitulatif de la veille ==
-     * prévoir Meeting Rainbow / IIHM / HADAS pour D2.1+D2.2 (orange)
-     * prévoir meeting avec Rainbow / IIHM pour D4.1 nouvelles techniques  d'interaction intégrées à la plateforme Continuum (démo). (rouge)
-     * prévoir des meetings avec HADAS pour D3.1 et D3.2 (orange)
-     * Seconde Visite de Rainbow à Grenoble ? date ?
-     * prévoir meeting avec Rainbow / Suez / Lyonnaise pour D5.2 nouvelles techniques d'interaction intégrées à la plateforme Continuum (démo). (orange)
-  * préparation de l'évaluation à mi-parcours selon les modalités de l'ANR (OK : 40 min. + 20 min.)
+== autre points ==
-     * prévoir plénière (lieu et date) pour préparer cela
-  * autres sujets divers
+  * Meeting 29 avril 14h30 - 15h30, prévu pour les Web services des services métiers
+  * OK pour faire une plénière sur Paris entre mi et fin Mai sur 2 demie-journées
+  *
-==== Compte Rendu  ====