This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 09:50] tigli |
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 16:38] tigli |
||
---|---|---|---|
Line 34: | Line 34: | ||
En fin de matinée, il nous faudrait avoir les idées plus claires sur le | En fin de matinée, il nous faudrait avoir les idées plus claires sur le | ||
modèle du contexte dans continuum. | modèle du contexte dans continuum. | ||
+ | |||
+ | 14h-16h : | ||
2> Durant l'après midi nous pourrons alors commencer à proposer un plan | 2> Durant l'après midi nous pourrons alors commencer à proposer un plan | ||
Line 50: | Line 52: | ||
pas. | pas. | ||
- | ====== Supports ====== | + | ====== Notes ====== |
+ | |||
+ | === Présentation d'Hadas : Modèle du contexte === | ||
+ | |||
+ | La contribution d'Hadas dans CONTINUUM consiste à : | ||
+ | * Etablir une modélisation du contexte | ||
+ | * Fournir un langage de requête | ||
+ | Cf. | ||
+ | |||
+ | Quelques points discutées : | ||
+ | |||
+ | * L'Approche générale reposant sur le formalisme 5W1H (What, Why, Who, Where, When, How) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Liste de TODOs : | ||
+ | |||
+ | - Le Where remonte sur Entity . | ||
+ | - Ajouter What à Offers dans la relation : Device /Service | ||
+ | - Affiner le Where / Location | ||
+ | - Affiner le When / Time | ||
+ | - Affiner le modèle de Tâche | ||
+ | - Affiner le How / (sécurité, connectivité …) | ||
+ | - Rajouter une relation « part of » sur Entity | ||
+ | - Rajouter une relation « connected » (contextuel) de Device sur Device : devices indissociables physiquement | ||
+ | - Rajouter une relation « part of » de Service sur service | ||
+ | - Rajouter une relation « part of » de tâche sur tâche | ||
+ | |||
+ | === Présentation IIHM : Nouvelles techniques d’interaction === | ||
+ | |||
+ | Problème : Interfacer Ethylen et WComp | ||
+ | Stratégie 1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère des Services WComp | ||
+ | Stratégie 2 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen est encapsulé dans un Service WComp adaptable (…) | ||
+ | TODO ::: Visite de JY + VisioConf Lionnel Balme + Mike / Nous (semaine 14/12 décembre) | ||
+ | QUESTION : Plasticité par assemblage dynamique de WSD … // | ||
+ | |||
+ | === Discussion sur la réorganisation de la Tâche 2 et ses livrables === | ||
+ | TODO ::: | ||
+ | - Modif du Modèle => Modèle Continuum | ||
+ | - T2.1 Modélisation du contexte | ||
+ | - T2.2 Modèle pour l’adaptation | ||
+ | - T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation | ||
+ | - T2.4 Démonstrateurs | ||
+ | |||
+ | - D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) | ||
+ | - D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. (T0+21) | ||
+ | |||
+ | - D2 : | ||
+ | |||
+ | o Exemple | ||
+ | o Le Modèle contexte | ||
+ | Etat de l’art ::: mettre des pointeurs et objectifs | ||
+ | • HADAS | ||
+ | • Rainbow (zone contextuelle) | ||
+ | • IIHM (Gaetan / I-mod) | ||
+ | Modèle du contexte pour Continuum | ||
+ | |||
+ | o Le process d’adaptation | ||
+ | Décomposition fonctionnel de l’adaptation | ||
+ | Architecture pour l’adaptation et réactivité | ||
+ | Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation | ||
+ | Meeting : PLAN D2 | ||
+ | T0 + 17 : (Mai) Juin 2009 | ||
+ | |||
+ | Architecture démonstrateur : T0+9 : Décembre | ||
+ | TODO ::: Meeting Technique | ||
+ | |||
+ | V1 démonstrateur : T0+24 : finale | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||