compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 15:37] – tigli | compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2011/09/29 09:18] (current) – lavirott | ||
|---|---|---|---|
| Line 54: | Line 54: | ||
| ====== Notes ====== | ====== Notes ====== | ||
| - | == Présentation d' | + | ==== Présentation d' |
| La contribution d' | La contribution d' | ||
| * Etablir une modélisation du contexte | * Etablir une modélisation du contexte | ||
| * Fournir un langage de requête | * Fournir un langage de requête | ||
| - | Cf. | ||
| - | |||
| - | Quelques points discutées : | ||
| * L' | * L' | ||
| + | Cf. {{: | ||
| - | Liste de TODOs : | + | Liste des modifications du modèle proposée après discussion |
| - Le Where remonte sur Entity . | - Le Where remonte sur Entity . | ||
| Line 79: | Line 78: | ||
| - Rajouter une relation « part of » de tâche sur tâche | - Rajouter une relation « part of » de tâche sur tâche | ||
| - | ===================== | + | ==== Présentation IIHM : Nouvelles techniques d’interaction ==== |
| - | Problème | + | |
| - | Stratégie 1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère des Services WComp | + | Cf. {{:reunions: |
| - | Stratégie 2 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen est encapsulé | + | |
| - | TODO ::: Visite de JY + VisioConf | + | Les nouvelles techniques d' |
| - | QUESTION : Plasticité par assemblage dynamique de WSD … // | + | (ex. Interface |
| - | ====================== Livrables ===================================== | + | |
| - | TODO ::: | + | Les deux stratégies possibles sont alors : |
| - | - Modif | + | * Stratégie 1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère des Services |
| - | - T2.1 Modélisation du contexte | + | |
| - | - T2.2 Modèle pour l’adaptation | + | |
| - | - T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation | + | Une visioconférence est mise en place la semaine du 14/12 avec Lionnel Balme, Mike et Joëlle |
| - | - T2.4 Démonstrateurs | + | |
| + | |||
| + | ==== Discussion sur la réorganisation de la Tâche 2 et ses livrables | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | |||
| + | * T2.1 Modélisation | ||
| + | * T2.2 Modèle | ||
| + | * T2.3 Modèle | ||
| + | * T2.4 Démonstrateurs | ||
| + | |||
| + | avec les livrables suivants : | ||
| + | |||
| + | * D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) | ||
| + | * D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. | ||
| + | * D 2.3 : démonstrateurs (T0+9 et T0+24) | ||
| + | |||
| + | Après discussion, la nouvelle organisation de la tâche est maintenant : | ||
| + | |||
| + | * T2.1 Modélisation du contexte | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | |||
| + | * D2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1 et spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp (T0+17). | ||
| + | |||
| + | * T2.4 Démonstrateurs | ||
| + | |||
| + | * D2.2 : Démonstrateur montrant la faisabilité de l' | ||
| - | - D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) | + | ==== Plan du Livrable D2.1 |
| - | - D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. | + | |
| - | - D2 : | + | === Présentation de l' |
| + | === Le Modèle de contexte === | ||
| + | == Etat de l’art | ||
| + | basé sur les références | ||
| + | * HADAS | ||
| + | * Rainbow (zone contextuelle) | ||
| + | * IIHM (Gaetan / iMOD Project) | ||
| + | * ... | ||
| - | o Exemple | + | == Modèle |
| - | o Le Modèle contexte | + | (à retravailler fonction |
| - | Etat | + | |
| - | • HADAS | + | |
| - | • Rainbow (zone contextuelle) | + | |
| - | • IIHM (Gaetan / I-mod) | + | |
| - | Modèle du contexte pour Continuum | + | |
| - | o Le process | + | === Modèle |
| - | Décomposition | + | == Décomposition |
| - | Architecture pour l’adaptation et réactivité | + | == Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation |
| - | Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation | + | |
| - | Meeting : PLAN D2 | + | |
| - | T0 + 17 : (Mai) Juin 2009 | + | |
| - | Architecture démonstrateur : T0+9 : Décembre | + | Une réunion Rainbow est mise en place la semaine du 9/11 pour travailler le Plan à soumettre aux partenaires académiques. |
| - | TODO ::: Meeting Technique | + | |
| - | V1 démonstrateur : T0+24 : finale | ||
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009.1257781050.txt.gz · Last modified: 2009/11/09 15:37 by tigli