User Tools

Site Tools


compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 09:40]
tigli créée
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2011/09/29 11:18] (current)
lavirott
Line 17: Line 17:
   * Rainbow / I3S    * Rainbow / I3S 
  
 +====== Ordre du jour de la journée ======
 +Plage horaire : 9h30 - 12h puis 14h-16h ce qui nous permettra sur chaque site d'en discuter et de murir les idées à la pause déjeuner.
  
-====== Ordre du jour de la journées du 12 octobre 2009======+9h30 - 12h : 
  
-==== Séance ​de travail ​sur T2 : 8h30 ====+1> Durant la matinée, je vous propose ​de récapituler tour à tour nos 
 +contributions ​sur le la prise en compte du contexte dans continuum.
  
-  * 45 min. : Présentation ​de la structure des D2.1 et D2.2 et d'une pré-version ​GRey )+Nous pouvons partir des travaux d'​Hadas (on pourrait commencer par une 
 +présentation ​de ces derniers) sur la modélisation du contexte 
 +(anciennement ​D2.1 du projet), sachant qu'en ce qui concerne l'​architecture 
 +pour la prise en compte du contexte on a déjà bien progressé à Grenoble 
 +(architecture 3 niveaux de prise en compte pour l'​adaptation) 
 +(anciennement D2.2 du projet).
  
-  * Discussion 2h : Séance ​de travail pour valider la structure et répartir la rédaction (Secrétaire de Séance : Nicolas Ferry)+En fin de matinée, il nous faudrait avoir les idées plus claires sur le 
 +modèle du contexte dans continuum.
  
-==== Bilan sur Continuum ​11h15 ====+14h-16h ​:
  
-  * 15 min: Suivi du projet Continuum ​JY Tigli )+2> Durant l'​après midi nous pourrons alors commencer à proposer un plan 
 +pour le D2 (livrables D2.1 et D2.2 maintenant fusionnés) ​ et  prévoir 
 +un planning en se distribuant la rédaction ou en prévoyant des phases de 
 +rédaction incrémentale ​(chacun prenant la main tour à tour sur le document).
  
-    * Résumé rapide du rapport T0+6 +2bis> Il nous faudra prendre 30 min pour discuter des dispositifs et des 
-    * Etat d'​avancement du projet Continuum à T0 + 8  +services associés aux "​nouvelles interactions homme/​machine"​ prévus dans 
-      * sur T1  +la tâche ​T4.1 (transfert ​de travaux antérieurs ​d'IIHM
-      * sur T2  +qui viendront se rajouter à la liste des dispositifs et services pour 
-      * sur T3, T4 , T5 (non critiques) +Continuum dont nous discuterons lors du Meeting Technique du 27/11 avec 
-    * Changement ​de contact ANR  +Suez, Lyonnaise et GemAlto.
-    * Etat d'avancement de l'​Accord de consortium (deadline Décembre+
-  +
-==== Repas : 12/13h ====+
  
-==== Séance de travail sur T1 : 13h ====+Voilà si vous voulez affiner ou ajouter d’autres propositions,​ n'​hésitez 
 +pas.
  
-  * 30 min. : Présentation des résultats (vidéo et commentaires) du suivi des fontainier sur le terrain (T. Colombi) dans le cadre de la T1.3+====== Notes ======
  
-  * 30 min. Présentation ​du scénario industriel ​ ( J. Boudon ) pour finalisation du D1.1+==== Présentation d'​Hadas ​Modèle ​du contexte ​ ====
  
-  * Discussion 30 min. : Validation de la liste des services (Cf. {{:​proposition_de_liste_des_services_du_scenario_industriel_draft.pdf|Document Draft}}) 
  
-  ​Discussion ​h 30illustration ​des T2,T3,T4,  faisabilitéintégration du dispositif GemAlto ​+La contribution d'​Hadas dans CONTINUUM consiste à : 
 +  ​Etablir une modélisation du contexte  
 +  * Fournir un langage de requête  
 + 
 +  * L'​Approche générale reposant ​ sur le formalisme 5W1H  (What, Why, Who, Where, When, How)  
 + 
 +Cf. {{:​reunions:​hadas_091109_context_querying.ppt|présentation HADAS}} 
 + 
 +Liste des modifications du modèle proposée après discussion :  
 + 
 +  - Le Where remonte sur Entity .  
 +  - Ajouter What à  Offers ​ dans la relation : Device /Service  
 +  - Affiner le  Where / Location 
 +  - Affiner le  When / Time 
 +  - Affiner le modèle de Tâche  
 +  - Affiner le How / (sécurité,​ connectivité ​ …) 
 +  - Rajouter une relation « part of » sur Entity 
 +  - Rajouter une relation ​ « connected » (contextuel) de  Device sur Device : devices indissociables physiquement  
 +  - Rajouter une relation « part of » de  Service sur service 
 +  - Rajouter une relation « part of » de  tâche sur tâche 
 + 
 +==== Présentation IIHM : Nouvelles techniques d’interaction ==== 
 + 
 +Cf. {{:​reunions:​iihm_091109_novelinteracttechn.ppt|Présentation IIHM}} 
 + 
 +Les nouvelles techniques d'​interaction d'IIHM pose le problème de l'​intégration dans WComp :  
 +(ex. Interface Ethylen - WComp). 
 + 
 +Les deux stratégies possibles sont alors : 
 +  * Stratégie ​1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère ​des Services pour Dispositif interfaçable avec WComp  
 +  * Stratégie 2 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen est encapsulé des Services pour Dispositif interfaçable avec WComp  
 + 
 +Une visioconférence est mise en place la semaine du 14/12 avec Lionnel BalmeMike et Joëlle (IIHM)HADAS et Rainbow (Voir Doodle). 
 + 
 + 
 +==== Discussion sur la réorganisation de la Tâche 2 et ses livrables ==== 
 + 
 +L'​organisation initiale de la tâche 2 était :  
 + 
 +  * T2.1 Modélisation du contexte  
 +  * T2.2 Modèle pour l’adaptation 
 +  * T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation 
 +  * T2.4 Démonstrateurs 
 + 
 +avec les livrables suivants :  
 + 
 +  * D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) 
 +  * D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. ​ (T0+21) 
 +  * D 2.3 : démonstrateurs (T0+9 et T0+24)  
 + 
 +Après discussionla nouvelle organisation de la tâche est maintenant :  
 + 
 +  * T2.1 Modélisation du contexte  
 +  * T2.2 Modèle pour l’adaptation 
 +  * T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation 
 + 
 +  * D2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1 et spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp (T0+17). 
 + 
 +  * T2.4 Démonstrateurs 
 + 
 +  * D2.2 : Démonstrateur montrant la faisabilité ​de l'intégration ​technique des Services HADAS et des Services pour Dispositif (IIHM) dans WComp doté du mécanisme d'​adaptation (Rainbow) (T0 + 9). Le démonstrateur finalisé est alors prévu pour T0+24. 
 + 
 +==== Plan du Livrable D2.1  ==== 
 + 
 +=== Présentation de l'​exemple "fil rouge" === 
 +=== Le Modèle de contexte === 
 +== Etat de l’art ​ == 
 +basé sur les références : 
 +  * HADAS  
 +  * Rainbow (zone contextuelle)  
 +  * IIHM (Gaetan /  iMOD Project) 
 +  * ... 
 + 
 +== Modèle du contexte pour Continuum == 
 +(à retravailler fonction de l'​exposé de la plénière de Grenoble)  
 + 
 +=== Modèle d'​adaptation au contexte ​ === 
 +== Décomposition fonctionnelle de l’adaptation == 
 +== Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation == 
 + 
 +Une réunion Rainbow est mise en place la semaine ​du 9/11 pour travailler le Plan à soumettre aux partenaires académiques. 
 + 
 +  
  
-==== Organisation du travail à venir  : 16h ==== 
  
-  * Tour de table et Discussion 30 min 
  
-==== Fin 16h30 ==== 
  
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009.1257756044.txt.gz · Last modified: 2009/11/09 09:40 by tigli