This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
resume_des_echanges_pleniere_continuum_15_mars_2011 [2011/03/15 11:54] tigli [Exposé I3S Prototype pour l'évaluation V2 (final) :] |
resume_des_echanges_pleniere_continuum_15_mars_2011 [2011/03/15 14:29] tigli |
||
---|---|---|---|
Line 2: | Line 2: | ||
===== Modification du Bilan : ===== | ===== Modification du Bilan : ===== | ||
- | * Cf. les étoiles dans la présentation bilan corrigée (sur SVN) | + | * Cf. les étoiles dans la présentation bilan corrigée (sur SVN et dans page précédente) |
===== Exposé LudoTIC : ===== | ===== Exposé LudoTIC : ===== | ||
Line 39: | Line 39: | ||
* TODO :: associer un rapport papier D5.1 pour mettre en avant une contribution innovante (scientifique?) (sur la base du document de demande de dépôt de brevet) | * TODO :: associer un rapport papier D5.1 pour mettre en avant une contribution innovante (scientifique?) (sur la base du document de demande de dépôt de brevet) | ||
* TODO :: prototype Clef en collaboration avec Suez Environnement et Lyonnaise des eaux | * TODO :: prototype Clef en collaboration avec Suez Environnement et Lyonnaise des eaux | ||
+ | |||
+ | PERSPECTIVES par rapport aux remarques de l'ANR : | ||
+ | * rajouter au mécanisme de RPC propriétaire (TUBE) une gestion de contrat dynamique (à la UPnP) qui pourrait être un plus brevetable (?) | ||
+ | * le service UPnP associé pourrait alors récupérer tout aussi dynamiquement le contrat du device | ||
===== Exposé I3S Prototype pour l'évaluation V2 (final) : ===== | ===== Exposé I3S Prototype pour l'évaluation V2 (final) : ===== | ||
- | * TODO ::: Clef de vanne | + | Résumé des TODOs : |
+ | |||
+ | * TODO ::: réaliser le Dispositif Clef de vanne intégrant l'équipement GemAlto | ||
* TODO ::: Partie haute (au-dessus des AAs) de l'architecture | * TODO ::: Partie haute (au-dessus des AAs) de l'architecture | ||
- | * TODO ::: BdC | + | * TODO ::: intégration complète de la BdC |
- | * TODO ::: Meta IHM | + | * TODO ::: intégration complète de la Meta IHM |
- | * TODO ::: intégration de contexte | + | * TODO ::: intégration complète du gestionnaire de contexte |
- | * TODO ::: Web Services Métier | + | * TODO ::: fournir les Web Services Métier au format UPnP ou WS (W3C) |
- | * TODO ::: Sécurité | + | * TODO ::: intégration du Sécurité de LoginPeople |
+ | |||
+ | Planning intermédiaire : | ||
+ | |||
+ | * Gemalto Fev : Dispositif GemAlto : Mars 2011 | ||
+ | * LoginPeople : Service Sécurité : (pas de deadline fixé par le document A : plutôt Avril 2011) | ||
+ | * Suez Env : Services Métiers - Avril 2011 | ||
+ | * I3S - IIHM - HADAS : Architecture Soft au dessus Juin 2011 | ||
+ | |||
+ | Attention : Prototype v2 pour la deuxième phase d'évaluation de LudoTIC (évaluation terrain) | ||
+ | TODO :: Identifier les spécifications du prototype et réaliser le prototype pour mi-avril (version V1 bis) | ||
===== Pause Repas : ===== | ===== Pause Repas : ===== | ||
+ | 12h30 - 14h | ||
+ | |||
+ | ===== Exposé 5 : prototype architecture V0 ===== | ||
+ | * Avancée du démonstrateur D4.3.2 IIHM (Emeric) | ||
+ | * <observable (device source)> LINK <device sink> | ||
+ | * LINK est influencé par l'action considérer (ex. écouter ou voir) en sélectionnant des familles de devices source et devices sink reliés (LINK) | ||
+ | * Cas non abordé : | ||
+ | * Quand l'action (ex. écouter) joue entre un device source destiné a priori à un device sink différent (ex. ObservablePosition ->(écouter) -> DeviceAudio) | ||
+ | * | ||
+ | * Evolution liée de la BdC HADAS (Anis) | ||
+ | * Evolution liée de WComp (meta-données et AA) Rainbow (Vincent) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Suggestions ===== | ||
+ | |||
+ | * Publications et Workshops : | ||
+ | * Workshop à IHM 2011 pour Continuum (Conférence du Lundi 24 octobre 2011 - Jeudi 27 octobre 2011) | ||
+ | * Publications sur quoi, où et quand (?) : | ||
+ | |||
+ | * Pour Jacques quels sont les retours à faire à l'ANR : Projets trop courts - trop peu d'infos retournées par l'ANR en cas de refus. | ||
+ | * Ne pas oublier Demande de prolongement du projet sans incidence financière (Quand la déclencher ? 6 mois ? 12 mois ?) | ||
+ | * Ne pas oublier les rapports financiers à T0+24 | ||
+ | |||
+ | ===== Discussions : Deux groupes de travail ===== | ||
+ | ==== LudoTIC - I3S - Suez Environnement - Lyonnaise des eaux : ==== | ||
+ | ==== I3S - IIHM - HADAS : Architecture Continuum ==== |