===== Modification du Bilan : ===== * Cf. les étoiles dans la présentation bilan corrigée (sur SVN et dans page précédente) ===== Exposé LudoTIC : ===== TODO plénière : * groupe de travail ce jour , LudoTIC, Suez environnement, Lyonnaise des eaux, I3S * valider les deux colonnes du tableau avant après des équipements du fontainier * valider le scénario de test utilisateur pour la version V1.bis Planning pour les tests utilisateurs et résultats fin mai : *Prototype de preuve de faisabilité V1 (OK) *Groupe de Travail LudoTIC, Suez environnement, Lyonnaise des eaux, I3S : Fixer le scénario : navigation jusqu’au point d’intervention (suivi d'identification de la vanne ... ) (Mars 2011 TODO plénière ci-dessus) *I3S : Spécification du prototype sur le terrain robuste V1.bis et validation du choix de la config présentée aux fontainiers (choix des snapshot au démonstration du prototype V1.bis ?) (mi-avril) * Décision Lyonnaise des eaux et Suez environnement : Les tests utilisateurs se feront comment => Quels utilisateurs pour tester en conséquence ? *LudoTIC : Tests utilisateurs avant (durée 3 semaines) *Deadline pour LudoTIC (au plus tard Mai 2011) *Tous : prise en compte des retours utilisateurs pour le prototype final V2 (deadline Septembre 2011) ===== Exposé LoginPeople : ===== * Stratégie 1 : mise en place d’un Web service dispositifs suite à la validation de l’ADN numérique dont le composant proxy fait partie du pointcut de tous les AAs * Stratégie 2 : communication dans l’infrastructure entre Web Service ADN et les autres Web Services avant de les autoriser à apparaître. * Question : si le serveur LoginPeople est down ? LoginPeople a une solution. * TODO : Réunion I3S / LoginPeople (pb de l'utilisation des drivers pour récupérer l'ADN numérique) [Pb si modification dynamique du Weco pour tester en permanence l'ADN numérique sans passer par les drivers] ===== Exposé GemAlto : ===== * Présentation du device Bluetooth - I2C + équipement ajouté boitier pour RFID (Pb emplacement) * Dispositif contient une boussole, deux boutons * un système de propriétaire (TUBE) de publication de services * donc développements supplémentaires = stratégie avec un bridge UPnP sur Weco * TODO :: intégration prototype physique (intégration pile Bluetooth) + RFID intégré + test RFID (février 2011) * TODO :: associer un rapport papier D5.1 pour mettre en avant une contribution innovante (scientifique?) (sur la base du document de demande de dépôt de brevet) * TODO :: prototype Clef en collaboration avec Suez Environnement et Lyonnaise des eaux PERSPECTIVES par rapport aux remarques de l'ANR : * rajouter au mécanisme de RPC propriétaire (TUBE) une gestion de contrat dynamique (à la UPnP) qui pourrait être un plus brevetable (?) * le service UPnP associé pourrait alors récupérer tout aussi dynamiquement le contrat du device ===== Exposé I3S Prototype pour l'évaluation V2 (final) : ===== Résumé des TODOs : * TODO ::: réaliser le Dispositif Clef de vanne intégrant l'équipement GemAlto * TODO ::: Partie haute (au-dessus des AAs) de l'architecture * TODO ::: intégration complète de la BdC * TODO ::: intégration complète de la Meta IHM * TODO ::: intégration complète du gestionnaire de contexte * TODO ::: fournir les Web Services Métier au format UPnP ou WS (W3C) * TODO ::: intégration du Sécurité de LoginPeople Planning intermédiaire : * Gemalto Fev : Dispositif GemAlto : Mars 2011 * LoginPeople : Service Sécurité : (pas de deadline fixé par le document A : plutôt Avril 2011) * Suez Env : Services Métiers - Avril 2011 * I3S - IIHM - HADAS : Architecture Soft au dessus Juin 2011 Attention : Prototype v2 pour la deuxième phase d'évaluation de LudoTIC (évaluation terrain) TODO :: Identifier les spécifications du prototype et réaliser le prototype pour mi-avril (version V1 bis) ===== Pause Repas : ===== 12h30 - 14h ===== Exposé 5 : prototype architecture V0 ===== * Avancée du démonstrateur D4.3.2 IIHM (Emeric) * LINK * LINK est influencé par l'action considérer (ex. écouter ou voir) en sélectionnant des catégories de devices source et devices sink reliés (LINK) * Cas (2) non abordé : * Quand l'action (ex. écouter) joue entre un device source destiné a priori à un device sink de différente catégorie (ex. ObservablePosition ->(écouter) -> DeviceAudio) * La génération de l'AA est alors moins triviale (plus Observable.port -> DeviceSink.port) * PERSPECTIVE ::: Proposition de mise en place de toute une partie simulée en complément de la meta-ihm (en LPN, ou inconique), donc simulation du GdC et d'un environnement (infrastructure simulée) seconde life. * Evolution liée de la BdC HADAS (Anis) * TODO :: BdC à la capacité d'enrichir les meta-données des dispositifs (ex. localisation dans une chambre est équivalent à la localisation dans la maison) * TODO :: La BdC est capable de détecter un changement de contexte, le transmet au GdC qui sélectionne les AAs souhaités. * Evolution liée de WComp (meta-données et AA) Rainbow (Vincent) * TODO ::: Suite à la remarque d'Anis, le nom est une meta-donnée, on a donc plus qu'une liste de meta-données, il faut donc tolérer des filtres basés sur des expressions régulières sur cahqe meta-données + des opérateurs logiques entre. * TODO ::: rajouter les stratégies de sélection des jointputs (n parmi n, 1 parmi nb , ...) TODO :: rajouter à l'interface le What (Device Source ou observable), l'action et le Where (Device Sink) TODO :: doit-on et comment faire évoluer le traitement pour atteindre des cas 2 ===== Exposé 6 AA et gestion du contexte dans le respect des 3 couches à partir de la grammaire du langage pseudo naturel (JY-Gaëtan) ===== TODO :: Clore le débat sur le GdC :un contexte est associé à un ensemble de prédicats , le nombre de noeuds (situations) correspond au nombre d'états possibles de l'ensemble des prédicats. Chaque situation est associée à une liste d'AA. TODO :: Faire le travail du LPN vers la liste des prédicats en passant par la BdC (à préparer en équipe Rainbow) TODO :: Corriger le papier AA structurel et AA Comportemental et envoyer à Grenoble ===== Exposé 7 : BdC ===== * BdC connecté au niveau stratégique pour aligner les observables / device sink abstrait aux concrets * TODO :: BdC qui récupère les meta-data dynamiques des Devices (OK) * Enrichissement des metadonnées des devices par la BdC : NON (on subit l'infrastructure) * TODO :: relation BdC / niveau LPN (OK pour l'action, à faire pour la partie Contexte (matching condition contextuelle LPN vers prédicats) ... Cf. travaux futurs) * Générer pointcut (après alignement) OK ? * TODO :: relation BdC / GdC TODO ::: Echanges de mails pour clarifier les échanges BdC et reste de l'architecture ===== Suggestions ===== * Publications et Workshops : * Workshop à IHM 2011 pour Continuum (Conférence du Lundi 24 octobre 2011 - Jeudi 27 octobre 2011) * a voir dans le cadre des Interactions Homme/Machine * Publications sur quoi, où et quand (?) : * Pour Jacques quels sont les retours à faire à l'ANR : Projets trop courts - trop peu d'infos retournées par l'ANR en cas de refus. * Ne pas oublier Demande de prolongement du projet sans incidence financière (Quand la déclencher ? 6 mois ? 12 mois ?) * Ne pas oublier les rapports financiers à T0+24 * TODO ::: Incrémenter les papiers qui tournent (rapport Emeric-Anis-Vincent-Joelle) ===== Discussions : Deux groupes de travail ===== ==== LudoTIC - I3S - Suez Environnement - Lyonnaise des eaux : ==== TODO ::: Fixer une date : doodle de Stéphane ==== I3S - IIHM - HADAS : Architecture Continuum ==== TODO ::: Fixer une date : ==== I3S - LoginPeople ==== TODO ::: Fixer une date Use Cases à partir desquels on a la liste des devices à mettre en œuvre