Meeting 14 janvier 2011 par Visio
Présents
Rainbow : Hourdin, Lavirotte, Tigli, Rey
LIG : Coutaz, Jouanot, Fontaine, Anis
Ordre du jour
Quelques rappels sur nos deadlines
Octobre 2010 ::: RETARD ::: D3.2 : Découverte d'alignement et d'assemblages : LIG/HADAS
Décembre 2010 ::: RETARD ::: D3.3 : Raisonnement sur les propriétés et la continuité de service : LIG/HADAS
Février 2011 : D2.32 : S'adapter au contexte, second démonstrateur (Cf. logiciel dans l'architecture générale) : I3S/ Rainbow
Février 2011 : D3.4 : Maîtriser l'hétérogénéité, démonstrateur (Cf. logiciel dans l'architecture générale): LIG /HADAS
Février 2011 : D4.3.2 : Mettre l'utilisateur dans la boucle, démonstrateur (Cf. logiciel dans l'architecture générale) : LIG / IIHM
Février 2011 : D5.1 : Prototype de dispositif Gemalto : GEMALTO
Mai 2011 : D5.2.2 : Adaptation et Développement des WebServices métiers version prototypée pour démonstrateur final : Suez environnement / Lyonnaise des eaux
Sept 2011 : D5.3.2 : Démonstrateur final : I3S / Rainbow
Quelques nouvelles sur le suivi du projet
RDV JY Tigli avec Lyonnaise des eaux (Laurent Kuta) et Ludotic pour définir le panel des utilisateurs qui testeront les interfaces du Weco (28 janvier matin)
Echanges avec I3S/GemAlto pour spécifier l'interface le dispositif GemAlto et le Weco (TODO :: Vérifier que les capteurs du dispositif ont bien été définis avec Suez environnement et Lyonnaise des eaux)
Questions
Le point sur les travaux en cours pour le second et dernier démonstrateur Weco
Approche
Dans D4.1 et D4.2 : trois principes de meta-IHM :
méthode utilisant un monde simulé
méthode graphique de liaison entre photos d'objets de la maison
méthode en langage pseudo naturelle (avec guidelines pour des phrases syntaxiquement et sémantiquement correctes)
Les travaux à mener identifiés
PB2 : quelle(s) transformation(s) pour passer de phrases du langage aux différentes éléments de mise en oeuvre dans l'architecture :
Phrase et définition du contexte pour le déploiement d'un ensemble particulier d'AA
Phrase et génération des AAs déployés dans ce contexte
Phrase et requêtes à la BdC pour trouver des services et dispositifs qui correspondent aux terminaux de la phrase. L'hypothèse dans ce cas étant que le langage pseudo-naturel s'appuiera sur des services et dispositifs abstraits et que la BdC permettra la mise en correspondance des services et dispositifs concrets avec les services et dispositifs abstraits (terminaux) attendus.
PB3 : possibilité d'ajouter des metadonnées aux AAs disponibles et les intégrer ainsi dans la BdC pour pouvoir retrouver sur requête des AAs existants.
Liste des TODOs du dernier meeting
Dans le cadre applicatif du scenario du fontainier (recherche de vanne + PDA / Casque)
A priori aucun de ces TODOs n'a posé ou ne pose de difficulté.
Méthodologie et travaux pour la suite :
Parce que le problème de(s) transformation(s) du langage pseudo naturelle vers les éléments de la mise en œuvre, il nous faut dans un premier temps simplifier le langage utilisateur, proposer les principaux exemples de mise en œuvre et étudier au cas par cas les processus de transformation.
Quelques phrases exemples
Etablir les conditions contextuelles qui en découlent
Etablir les AAs mis en oeuvre
Enumérer les terminaux (services et dispositifs abstraits attendus)
Enumérer quelques exemples de services et dispositifs réels et leur metadonnées
Pour cela :
l'équipe IIHM :
dépose sur le SVN la dernière grammaire du langage pseudo naturel
fournit une dizaine d'exemple de phrases permettant d'illustrer les possibilités du langage
fournit les aspects déjà générés (Cf. Emeric)
avance sur la grammaire du langage
l'équipe HADAS :
l'équipe RAINBOW :
Un bilan et une mise en commun des réflexions seront faits lors du prochain meeting à Grenoble.
Prochains Meetings