Plénière CONTINUUM

Date : 13 septembre 2012

Horaires : 9:00 - 18:00

Lieu : Bâtiment Polytech’Nice, Les Templiers, 930 route des Colles, 06903 Sophia Antipolis cedex

• I3S - Rainbow : Jean-Yves Tigli, Stéphane Lavirotte, Gaëtan Rey, Anis Benayoul
• LIG-IIHM : Joëlle Coutaz
• LIG-HADAS : Fabrice Jouanot
• Suez environnement - CIRSEE : Jacques Boudon
• Lyonnaise des eaux Mougins : Hugo-Régis Bourgeois
• LoginPeople : Florence Dubois
• LudoTIC : Leonid Synyukov, Térésa Colombi
• GemAlto : Julien Delsuc
• Video Sud Production : Philippe Aigouy, Pauline, Benoît

• Bilan Administratif du projet
  • liste des livrables
  • reprendre et compléter les tableaux du T0+36

• Bilan des Communications
  • site Web
  • éléments de dissemination pedagogique
  • éléments de dissemination industrielle
  • éléments de dissemination recherche
    • liste des publis du projet
    • autre
    • publications à venir

• Présentation de la vidéo “LudoTIC / LdE” sur les résultats du fontainier : “avant / après”

• L'entreprise Vidéo Sud Production a été choisie pour concevoir avec nous une vidéo sur le projet dans sa globalité à destination de nos collègues scientifiques et techniciens.

Durant 1h30, sous la conduite de Philippe Aigouy, nous discuterons du fond (les messages et explications que chaque partenaire veut diffuser) et de la forme (la manière dont cela pourrait être présenté dans le cadre de la vidéo).

Pour une présentation proche des éléments du rapport final, soit :

• Intro : Compétences et Objectif du partenaire dans le projet en une phrase bien synthétique.
• Résumé de l'état de l'art (si applicable) (ex. équipements actuels du fontainier mais aussi les propositions d'équipements comme ceux de l'équipe espagnole qui a contacté Jacques)
• liste des grandes contributions :
  • résultats théoriques / académiques / appliqués
  • développement de prototypes, d'outils expérimentaux, d'expérimentation et analyse des résultats
  • participation à l'intégration dans le(s) démonstrateur(s) et la plateforme (interface avec les autres)
  • etc…
• Impact du projet pour le partenaire
• Analyse post mortem :
  • Ce que le partenaire devait faire : quelques détails sur les objectifs et les étapes (ex. HADAS tâche 3, I3S tâche 2, IIHM Tâche 4 …)
  • Ce que le partenaire a fait et intégré dans le démonstrateur final
  • Ce qui a été fait en soft et pas intégré dans le démonstrateur
  • Ce qui a été conçu et pas expérimenté en soft
  • Ce qui est envisageable aujourd'hui mais pas du tout travaillé dans Continuum

• Les bons points du projet
• Les messages de regret
• Les améliorations possibles dans la conduite de ce type de projet, si projet futur il y avait.