User Tools

Site Tools


compte_rendu_6_janv_2011

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
compte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 13:33] tiglicompte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 15:20] (current) lavirotte
Line 9: Line 9:
   * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)   * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)
   * Contact Laurent Kutta    * Contact Laurent Kutta 
- 
  
 ==== Compte Rendu ==== ==== Compte Rendu ====
 +=== Tél Laurent Kutta pour RDV (absent) ===
 +
 +TODO :: Envoyer mail
 +
 +=== Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainier, pour les différentes versions du Wearable Computer ===
 +
 +TODO :: Liste des  dispositifs du wearable computer avec leur caractéristiques et 
 +ensemble des entrées/sorties utilisateurs par dispositifs :
 +
 +Exemple : tablet PC = taille de l'objet ? , écran tactile (résolution, avec ou sans stylet, ...) ? , sortie audio (synthèse vocale) ? , entrée audio (reco vocal) ?, nombre de boutons en façade
 +
 +TODO :: Liste des services logiciels fournis et l'intérêt de leur projection sur les dispositifs cibles   
 +
 +Exemple : service de réalité augmentée avec flêche cible dans l'espace, sans intérêt sur le tablet PC 
 +
 +
 +Le faire pour chaque situation :
 +  * à pied
 +  * en voiture 
 +  * à domicile 
  
-  * Tél Laurent Kutta pour RDV (absent) +== à pied ==
-Envoyer mail+
  
 +Liste des services : 
 +  * position de l'utilisateur par rapport aux points d'intérêt  sur une carte 2D 
 +  * position de l'utilisateur par rapport à des points d'intérêt dans le champs de vision 3D de l'utilisateur
 +  * position des points d'intérêt autour de l'utilisateur sur une représentation 2D 
  
-  Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainierpour les différentes versions du Wearable Computer +Dispositifs utilisés : 
 +  GPS (sans filboite 10x5x2) 
 +  * Lunette see-through (cable jusqu'au Weco) 
 +  * Weco (nano-pc, boite 10 x 11,5 x 2,7) 
 +  * Batterie  (taille 17x 8x 2,5, autonomie : 4h) 
 +  * tablet PC : (sans fil, boite, écran tactile) 
 +  * ...
  
-Liste des  dispositifs du wearable computer avec leur caractéristiques :+== Analyse par degré d'équipement (notamment pour l'analyse de l'accessibilité) ==  
 +  * sans rien
  
-Ensemble des entrées/sorties utilisateurs par dispositifs :+Avec sortie graphique: 
 +  * avec PDA ou Smart Phone (avec ou sans boussole) 
 +  * avec Tablet PC 
 +  * avec Weco 
 +Problème  soulevé d'APIC de son affichage et de son interaction
  
 +Avec entrée et/ou sortie audio
 +  * oreillette bluetooth
 +  * SmartPhone
 +  * Tablet PC
  
 +Avec interacteurs:
 +  * Besoin de boutons d'interaction ? 
 +  * Clavier ou pas ? a priori non si on ne se base pas sur l'APiC existant mais sur un futur APIC
 +  * Précision de la souris ou pas ?
  
 +=== Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers) ===
 +Ce que l'on a de robuste par pour la démo V1 et ce qui nous manque
 +  * Interaction vocale
 +  * Problème de matériel:
 +    * Fournir le matériel existant à LudoTIC pour une première expérimentation:
 +      * Q1 
 +      * Tablet PC
 +      * SmartPhone: Voir pour un Windows 7 Phone
 +Ces différents matériels dioivent pouvoir afficher un des éléments de la démonstration.
  
-  * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)+A partir des ces éléments là, il sera possible de prendre contact avec Lyonnaise pour proposer une première évaluation de leur part.
compte_rendu_6_janv_2011.1294320816.txt.gz · Last modified: 2011/01/06 13:33 by tigli