User Tools

Site Tools


compte_rendu_6_janv_2011

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
compte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 14:15]
tigli created
compte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 16:20] (current)
lavirotte
Line 5: Line 5:
  
 ==== Ordre du jour ==== ==== Ordre du jour ====
-  
-  * Etude des IHMs sur  du fontainier ​ 
  
 +  * Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainier, pour les différentes versions du Wearable Computer ​
 +  * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)
 +  * Contact Laurent Kutta 
  
 ==== Compte Rendu ==== ==== Compte Rendu ====
 +=== Tél Laurent Kutta pour RDV (absent) ===
  
-  * Tél Laurent Kutta pour RDV +TODO :: Envoyer mail
  
-  * +=== Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainier, pour les différentes versions du Wearable Computer === 
 + 
 +TODO :: Liste des  dispositifs du wearable computer avec leur caractéristiques et  
 +ensemble des entrées/​sorties utilisateurs par dispositifs : 
 + 
 +Exemple : tablet PC = taille de l'​objet ? , écran tactile (résolution,​ avec ou sans stylet, ...) ? , sortie audio (synthèse vocale) ? , entrée audio (reco vocal) ?, nombre de boutons en façade 
 + 
 +TODO :: Liste des services logiciels fournis et l'​intérêt de leur projection sur les dispositifs cibles ​  ​ 
 + 
 +Exemple : service de réalité augmentée avec flêche cible dans l'​espace,​ sans intérêt sur le tablet PC  
 + 
 + 
 +Le faire pour chaque situation : 
 +  ​à pied 
 +  * en voiture  
 +  * à domicile  
 + 
 +== à pied == 
 + 
 +Liste des services :  
 +  * position de l'​utilisateur par rapport aux points d'​intérêt ​ sur une carte 2D  
 +  * position de l'​utilisateur par rapport à des points d'​intérêt dans le champs de vision 3D de l'​utilisateur 
 +  * position des points d'​intérêt autour de l'​utilisateur sur une représentation 2D  
 + 
 +Dispositifs utilisés : 
 +  * GPS (sans fil, boite 10x5x2) 
 +  * Lunette see-through (cable jusqu'​au Weco) 
 +  * Weco (nano-pc, boite 10 x 11,5 x 2,7) 
 +  * Batterie ​ (taille 17x 8x 2,5, autonomie : 4h) 
 +  * tablet PC : (sans fil, boite, écran tactile) 
 +  * ... 
 + 
 +== Analyse par degré d'​équipement (notamment pour l'​analyse de l'​accessibilité) ==  
 +  * sans rien 
 + 
 +Avec sortie graphique:​ 
 +  * avec PDA ou Smart Phone (avec ou sans boussole) 
 +  * avec Tablet PC 
 +  * avec Weco 
 +Problème ​ soulevé d'APIC de son affichage et de son interaction 
 + 
 +Avec entrée et/ou sortie audio 
 +  * oreillette bluetooth 
 +  * SmartPhone 
 +  * Tablet PC 
 + 
 +Avec interacteurs:​ 
 +  * Besoin de boutons d'​interaction ?  
 +  * Clavier ou pas ? a priori non si on ne se base pas sur l'APiC existant mais sur un futur APIC 
 +  * Précision de la souris ou pas ? 
 + 
 +=== Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers) === 
 +Ce que l'on a de robuste par pour la démo V1 et ce qui nous manque 
 +  * Interaction vocale 
 +  * Problème de matériel:​ 
 +    * Fournir le matériel existant à LudoTIC pour une première expérimentation:​ 
 +      * Q1  
 +      * Tablet PC 
 +      * SmartPhone: Voir pour un Windows 7 Phone 
 +Ces différents matériels dioivent pouvoir afficher un des éléments de la démonstration. 
 + 
 +A partir des ces éléments là, il sera possible de prendre contact avec Lyonnaise pour proposer une première évaluation de leur part.
compte_rendu_6_janv_2011.1294319726.txt.gz · Last modified: 2011/01/06 14:15 by tigli