User Tools

Site Tools


compte_rendu_6_janv_2011

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
compte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 14:45]
tigli
compte_rendu_6_janv_2011 [2011/01/06 16:20] (current)
lavirotte
Line 9: Line 9:
   * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)   * Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers)
   * Contact Laurent Kutta    * Contact Laurent Kutta 
- 
  
 ==== Compte Rendu ==== ==== Compte Rendu ====
Line 15: Line 14:
  
 TODO :: Envoyer mail TODO :: Envoyer mail
- 
  
 === Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainier, pour les différentes versions du Wearable Computer === === Etude des IHMs sur le wearable computer du fontainier, pour les différentes versions du Wearable Computer ===
Line 21: Line 19:
 TODO :: Liste des  dispositifs du wearable computer avec leur caractéristiques et  TODO :: Liste des  dispositifs du wearable computer avec leur caractéristiques et 
 ensemble des entrées/​sorties utilisateurs par dispositifs : ensemble des entrées/​sorties utilisateurs par dispositifs :
- 
  
 Exemple : tablet PC = taille de l'​objet ? , écran tactile (résolution,​ avec ou sans stylet, ...) ? , sortie audio (synthèse vocale) ? , entrée audio (reco vocal) ?, nombre de boutons en façade Exemple : tablet PC = taille de l'​objet ? , écran tactile (résolution,​ avec ou sans stylet, ...) ? , sortie audio (synthèse vocale) ? , entrée audio (reco vocal) ?, nombre de boutons en façade
Line 29: Line 26:
 Exemple : service de réalité augmentée avec flêche cible dans l'​espace,​ sans intérêt sur le tablet PC  Exemple : service de réalité augmentée avec flêche cible dans l'​espace,​ sans intérêt sur le tablet PC 
  
 +
 +Le faire pour chaque situation :
 +  * à pied
 +  * en voiture ​
 +  * à domicile ​
 +
 +== à pied ==
 +
 +Liste des services : 
 +  * position de l'​utilisateur par rapport aux points d'​intérêt ​ sur une carte 2D 
 +  * position de l'​utilisateur par rapport à des points d'​intérêt dans le champs de vision 3D de l'​utilisateur
 +  * position des points d'​intérêt autour de l'​utilisateur sur une représentation 2D 
 +
 +Dispositifs utilisés :
 +  * GPS (sans fil, boite 10x5x2)
 +  * Lunette see-through (cable jusqu'​au Weco)
 +  * Weco (nano-pc, boite 10 x 11,5 x 2,7)
 +  * Batterie ​ (taille 17x 8x 2,5, autonomie : 4h)
 +  * tablet PC : (sans fil, boite, écran tactile)
 +  * ...
 +
 +== Analyse par degré d'​équipement (notamment pour l'​analyse de l'​accessibilité) == 
 +  * sans rien
 +
 +Avec sortie graphique:
 +  * avec PDA ou Smart Phone (avec ou sans boussole)
 +  * avec Tablet PC
 +  * avec Weco
 +Problème ​ soulevé d'APIC de son affichage et de son interaction
 +
 +Avec entrée et/ou sortie audio
 +  * oreillette bluetooth
 +  * SmartPhone
 +  * Tablet PC
 +
 +Avec interacteurs:​
 +  * Besoin de boutons d'​interaction ? 
 +  * Clavier ou pas ? a priori non si on ne se base pas sur l'APiC existant mais sur un futur APIC
 +  * Précision de la souris ou pas ?
  
 === Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers) === === Spécifications de la plateforme pour les premières expérimentations sur le terrain (évaluation avec fontainiers) ===
 +Ce que l'on a de robuste par pour la démo V1 et ce qui nous manque
 +  * Interaction vocale
 +  * Problème de matériel:
 +    * Fournir le matériel existant à LudoTIC pour une première expérimentation:​
 +      * Q1 
 +      * Tablet PC
 +      * SmartPhone: Voir pour un Windows 7 Phone
 +Ces différents matériels dioivent pouvoir afficher un des éléments de la démonstration.
 +
 +A partir des ces éléments là, il sera possible de prendre contact avec Lyonnaise pour proposer une première évaluation de leur part.
compte_rendu_6_janv_2011.1294321507.txt.gz · Last modified: 2011/01/06 14:45 by tigli