User Tools

Site Tools


compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 16:38]
tigli
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009 [2009/11/09 17:09]
tigli
Line 55: Line 55:
  
 === Présentation d'​Hadas : Modèle du contexte ​ ===  === Présentation d'​Hadas : Modèle du contexte ​ === 
 +
  
 La contribution d'​Hadas dans CONTINUUM consiste à : La contribution d'​Hadas dans CONTINUUM consiste à :
   * Etablir une modélisation du contexte ​   * Etablir une modélisation du contexte ​
   * Fournir un langage de requête ​   * Fournir un langage de requête ​
-Cf.  
- 
-Quelques points discutées :  
  
   * L'​Approche générale reposant ​ sur le formalisme 5W1H  (What, Why, Who, Where, When, How)    * L'​Approche générale reposant ​ sur le formalisme 5W1H  (What, Why, Who, Where, When, How) 
  
 +Cf. 
  
-Liste de TODOs +Liste des modifications du modèle proposée après discussion ​
  
   - Le Where remonte sur Entity .    - Le Where remonte sur Entity . 
Line 81: Line 80:
 === Présentation IIHM : Nouvelles techniques d’interaction === === Présentation IIHM : Nouvelles techniques d’interaction ===
  
-Problème ​ ​Interfacer ​Ethylen ​et WComp  +Les nouvelles techniques d'​interaction d'IIHM pose le problème de l'​intégration dans WComp  
-Stratégie 1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère des Services WComp  +(ex. Interface ​Ethylen ​WComp). 
-Stratégie 2 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen est encapsulé ​dans un Service ​WComp adaptable (…)  + 
-TODO ::: Visite de JY + VisioConf Lionnel Balme + Mike / Nous  (semaine 14/12  ​décembre) +Les deux stratégies possibles sont alors : 
-QUESTION : Plasticité par assemblage dynamique de WSD … // +  * Stratégie 1 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen génère des Services ​pour Dispositif interfaçable avec WComp  
 +  ​* ​Stratégie 2 : le mécanisme de transformation utilisé par Ethylen est encapsulé ​des Services pour Dispositif interfaçable avec WComp  
 + 
 +Une visioconférence est mise en place la semaine ​du 14/12 avec Lionnel Balme, Mike et Joëlle (IIHM), HADAS et Rainbow (Voir Doodle).
  
 === Discussion sur la réorganisation de la Tâche 2 et ses livrables === === Discussion sur la réorganisation de la Tâche 2 et ses livrables ===
-TODO :::  
-- Modif du Modèle => Modèle Continuum ​ 
-- T2.1 Modélisation du contexte ​ 
-- T2.2 Modèle pour l’adaptation 
-- T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation 
-- T2.4 Démonstrateurs 
  
-- D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) +L'​organisation initiale de la tâche 2 était :  
-- D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. ​ (T0+21)+ 
 +  * T2.1 Modélisation du contexte  
 +  * T2.2 Modèle pour l’adaptation 
 +  * T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation 
 +  * T2.4 Démonstrateurs 
 + 
 +avec les livrables suivants :  
 + 
 +  * D 2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1. (T0+6) 
 +  ​* ​D 2.2 : Document spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp. ​ (T0+21) 
 +  * D 2.3 : démonstrateurs (T0+9 et T0+24)  
 + 
 +Après discussion, la nouvelle organisation de la tâche est maintenant :  
 + 
 +  * T2.1 Modélisation du contexte  
 +  * T2.2 Modèle pour l’adaptation 
 +  * T2.3 Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation 
 + 
 +  * D2.1 : Document décrivant et justifiant le méta-modèle de contexte utilisé dans CONTINUUM et les modèles correspondants appliqués aux scénarios de la tâche 1 et spécifiant les différentes techniques de calcul du plan de réaction aux variations du contexte et de sa mise en œuvre dans la plate-forme WComp (T0+17). 
 + 
 +  * T2.4 Démonstrateurs 
 + 
 +  * D2.2 : Démonstrateur montrant la faisabilité de l'​intégration technique des Services HADAS et des Services pour Dispositif (IIHM) dans WComp doté du mécanisme d'​adaptation (Rainbow) (T0 + 9). Le démonstrateur finalisé est alors prévu pour T0+24. 
 + 
 +=== Plan du Livrable D2.1  ===
  
-- D2 +== Présentation de l'​exemple "fil rouge" ==  
 +== Le Modèle de contexte == 
 += Etat de l’art ​ =  
 +basé sur les références ​: 
 +  * HADAS  
 +  * Rainbow (zone contextuelle)  
 +  * IIHM (Gaetan /  iMOD Project) 
 +  * ...
  
-o Exemple  +Modèle ​du contexte ​pour Continuum = 
-o Le Modèle contexte  +(à retravailler fonction ​de l'​exposé de la plénière de Grenoble
- Etat ​de l’art ::: mettre des pointeurs et objectifs  +
-• HADAS  +
-• Rainbow (zone contextuelle +
-• IIHM (Gaetan / I-mod) ​  +
- Modèle du contexte pour Continuum+
  
-o Le process ​dadaptation +== Modèle ​d'adaptation ​au contexte ​ == 
-Décomposition ​fonctionnel ​de l’adaptation +Décomposition ​fonctionnelle ​de l’adaptation ​= 
- Architecture pour l’adaptation et  réactivité ​  +Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation ​
-Modèle pour la gestion des conflits d’adaptation ​ +
-Meeting : PLAN D2  +
-T0 + 17 : (Mai) Juin 2009+
  
-Architecture démonstrateur : T0+: Décembre  +Une réunion Rainbow est mise en place la semaine du 9/11 pour travailler le Plan à soumettre aux partenaires académiques.
-TODO ::: Meeting Technique  ​+
  
-V1 démonstrateur : T0+24 : finale ​ 
   
  
compte_rendu_reunion_continuum_lig_i3s_9_novembre_2009.txt · Last modified: 2011/09/29 11:18 by lavirott