This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 12:09] tigli |
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:35] tigli [Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 :] |
||
---|---|---|---|
Line 2: | Line 2: | ||
====== Présent : ====== | ====== Présent : ====== | ||
+ | Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud | ||
- | Hugo Bougeois | + | Jacques Boudon,Philippe Pouyet |
- | Laurent Kutta | + | Leonid Synyukov,Teresa Colombi |
- | Luc Aribaud | + | Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte |
- | Jacques Boudon | ||
- | Philippe Pouyet | + | ====== Ordre du jour : ====== |
- | Vincent Hourdin | + | ===== Objectifs et planning général : ===== |
- | Leonid Synyukov | + | ==== Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 : ==== |
- | Teresa Colombi | + | * L. KUTA : récupération des données du bief (arrêt d'eau), sur le périmètre du SICASIL, que pour l'eau avec sur chaque arrêt d'eau la liste des id des vannes, et l'id des tronçons. |
+ | * J. BOUDON, P. POUYET : Liste des critères d'évaluation | ||
- | Vincent Hourdin | ||
- | Jean-Yves Tigli | + | ==== GANTT : ==== |
- | + | ||
- | Stéphane Lavirotte | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | ====== Ordre du jour : ====== | + | |
- | + | ||
- | ===== Objectifs et planning général : ===== | + | |
+ | * Planification technique : | ||
+ | ==== Organisation de la tâche 6.1 : ==== | ||
Line 41: | Line 36: | ||
- Test des V0.X | - Test des V0.X | ||
- | Deadline fin février | + | Deadline fin février* |
Développement V0.1 : mi-février | Développement V0.1 : mi-février | ||
Line 48: | Line 43: | ||
TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO) | TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO) | ||
+ | |||
+ | TODO : "fitrer" les critères d'évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux | ||
+ | |||
+ | TODO :: rajouter le redlining : ajout d'infos (photo, notes ...) | ||
+ | |||
+ | ====== Achats ====== | ||
+ | |||
+ | Rem : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle | ||
+ | |||
+ | * Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 € | ||
+ | * PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ? | ||
+ | * Achat RAM + processeur i7 | ||
+ | * Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur | ||
+ | * Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??) | ||
+ | * Recherche du capteur | ||
+ | |||
+ | |||
====== Jalon : Recette du prototype v1 ====== | ====== Jalon : Recette du prototype v1 ====== | ||
+ | Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis | ||
+ | sur tests in vitro. | ||
Line 70: | Line 84: | ||
Phase 4 : Tout en un | Phase 4 : Tout en un | ||
+ | * ajout de la gestion des interventions | ||
TODO ::: bien compléter | TODO ::: bien compléter | ||
Line 76: | Line 91: | ||
Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | ||
- | Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OK, il faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -) | + | non, Cf. tests |
- | Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'évaluation terrain : | ||
- | * Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet) | ||
====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ||
+ | |||
+ | == Outils == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth | ||
+ | => gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML | ||
+ | |||
+ | TODO ::: | ||
+ | * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"en cours"/"vu". C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne. | ||
+ | * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée" | ||
+ | |||
+ | TODO ::: Rajouter le redlining | ||
+ | |||
+ | |||
+ | TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"en cours"/"vu". | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Rem : | ||
+ | * photo panoramique sur un emplacement (?) | ||
+ | * besoin d'un corei7 | ||
+ | * rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain | ||
====== Les grand principes de l'expérimentation et évaluation : ====== | ====== Les grand principes de l'expérimentation et évaluation : ====== | ||
Line 101: | Line 142: | ||
TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale) | TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale) | ||
- | ====== Combien de fontiainer : ====== | + | ====== Nombre d'expérimentations et déroulement : ====== |
+ | ======= Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) : ======= | ||
- | 4 mois | + | Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours pour un fontainier |
- | 1/2 journée | + | |
- | tous les 15 jours | + | |
- | + | ||
- | 8 expes | + | |
- | + | ||
- | 1 expe = | + | |
- | * familiarisation au matériel | + | |
- | * expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau) | + | |
- | * debriefing | + | |
Algo : | Algo : | ||
- | |||
* 1 test par proto qui marche | * 1 test par proto qui marche | ||
* Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test | * Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test | ||
+ | ======= : ======= | ||
+ | Déroulement pour un fontainier : | ||
+ | * familiarisation au matériel | ||
+ | * expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau) | ||
+ | * debriefing | ||
+ | |||
+ | Sur retour | ||
====== Quels critères d'évaluation : ====== | ====== Quels critères d'évaluation : ====== | ||
- | * Phase 1 | + | TODO ::: |
- | * Unordered List Item | + | * Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux |
+ | * "Filtrée" par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils | ||
+ | * Etude et utilisation des critères par LudoTIC | ||
+ | ======= Liées aux fonctionalités : ======= | ||
- | * Phase 2 | ||
- | * Phase 1 | ||
- | * Phase 1 | + | ======= Autres : ======= |
- | + | ||
- | ====== Achats ====== | + | |
- | Q7 : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en // |