User Tools

Site Tools


compte_rendu_technique_18_janvier_2012

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 15:23]
tigli [Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier :]
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:32]
tigli
Line 2: Line 2:
 ====== Présent : ====== ====== Présent : ======
  
 +Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud
  
-Hugo Bougeois ​+Jacques Boudon,​Philippe Pouyet
  
-Laurent Kutta+Leonid Synyukov,​Teresa Colombi
  
-Luc Aribaud +Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, ​Stéphane Lavirotte ​
- +
-Jacques Boudon +
- +
-Philippe Pouyet +
- +
-Vincent Hourdin +
- +
-Leonid Synyukov +
- +
-Teresa Colombi +
- +
-Vincent Hourdin +
- +
-Jean-Yves Tigli +
- +
-Stéphane Lavirotte ​+
  
  
Line 30: Line 15:
 ===== Objectifs et planning général : ===== ===== Objectifs et planning général : =====
  
 +==== Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 : ====
  
 +  * Laurent KUTA : liste des id des vannes et segment pour le bief 
  
-GANTT :+==== GANTT : ====
  
   * Planification technique :    * Planification technique : 
-  * + 
 +==== Organisation de la tâche 6.1  : ==== 
  
 ====== Phases techniques :====== ====== Phases techniques :======
Line 52: Line 41:
  
 TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'​avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement,​ KO) TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'​avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement,​ KO)
 +
 +TODO : "​fitrer"​ les critères d'​évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux 
 +
  
 ====== Jalon : Recette du prototype v1 ====== ====== Jalon : Recette du prototype v1 ======
  
    
 +Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis ​
 +sur tests in vitro.
  
  
Line 81: Line 75:
 Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?
  
-Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OKil faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -)+nonCf. tests   
  
-Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'​évaluation terrain : 
-  * Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet) 
  
 ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ======
Line 101: Line 93:
 TODO :::  TODO ::: 
   * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"​en cours"/"​vu"​. C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne. ​   * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"​en cours"/"​vu"​. C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne. ​
-TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'​arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"​en cours"/"​vu"​. 
- 
   * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée"​   * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée"​
 +
 +TODO ::: Rajouter le redlining
 +
 +
 +TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'​arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"​en cours"/"​vu"​.
  
  
Line 110: Line 105:
  
 Rem : Rem :
-  * photo panoramique sur un emplacement+  * photo panoramique sur un emplacement ​(?)
   * besoin d'un corei7   * besoin d'un corei7
-  * rajouter street view commme apport technologique possible même si ça ne sera pas testé ​sur le terrain+  * rajouter street view commme apport technologique possible ​(questionnaire) ​même si ça ne sera pas mis en oeuvre ​sur le terrain
  
  
Line 157: Line 152:
 ====== Achats ====== ====== Achats ======
  
-Q7 : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en //+Q7 : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle 
 +Rem 7 : duplication OK  
 + 
 +  * Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h 2 batterie 7h : 1800 € 
 +  * PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ? 
 +  * Achat RAM + processeur i7  
 +  * Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur 
 +  * Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??)
  
  
 ====== Quels critères d'​évaluation : ====== ====== Quels critères d'​évaluation : ======
  
 +TODO :::
 +
 +  * Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux 
 +  * "​Filtrée"​ par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils
 +  * Etude et utilisation des critères par  LudoTIC ​
 ======= Liées aux fonctionalités : ======= ======= Liées aux fonctionalités : =======
 +
  
  
 ======= Autres : ======= ======= Autres : =======
  
compte_rendu_technique_18_janvier_2012.txt · Last modified: 2012/01/18 18:31 by tigli