This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:02] tigli [Jalon : Recette du prototype v1] |
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:05] tigli [Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier :] |
||
---|---|---|---|
Line 86: | Line 86: | ||
Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | ||
- | Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OK, il faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -) | + | non, Cf. tests |
- | Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'évaluation terrain : | ||
- | * Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet) | ||
====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ||
Line 118: | Line 116: | ||
Rem : | Rem : | ||
- | * photo panoramique sur un emplacement | + | * photo panoramique sur un emplacement (?) |
* besoin d'un corei7 | * besoin d'un corei7 | ||
- | * rajouter street view commme apport technologique possible même si ça ne sera pas testé sur le terrain | + | * rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain |