compte_rendu_technique_18_janvier_2012
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:02] tigli [Jalon : Recette du prototype v1] |
compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 16:08] tigli [Objectifs et planning général :] |
||
|---|---|---|---|
| Line 2: | Line 2: | ||
| ====== Présent : ====== | ====== Présent : ====== | ||
| + | Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud | ||
| - | Hugo Bougeois | + | Jacques Boudon,Philippe Pouyet |
| - | Laurent Kutta | + | Leonid Synyukov,Teresa Colombi |
| - | Luc Aribaud | + | Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte |
| - | Jacques Boudon | ||
| - | Philippe Pouyet | + | ====== Ordre du jour : ====== |
| - | Vincent Hourdin | + | ===== Objectifs et planning général : ===== |
| - | Leonid Synyukov | + | == Level 5 Headline == |
| - | Teresa Colombi | ||
| - | Vincent Hourdin | + | Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 : |
| - | Jean-Yves Tigli | ||
| - | Stéphane Lavirotte | + | GANTT : |
| + | * Planification technique : | ||
| - | ====== Ordre du jour : ====== | + | Organisation de la tâche 6.1 : |
| - | ===== Objectifs et planning général : ===== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | GANTT : | ||
| - | |||
| - | * Planification technique : | ||
| - | * | ||
| ====== Phases techniques :====== | ====== Phases techniques :====== | ||
| Line 86: | Line 77: | ||
| Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ? | ||
| - | Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OK, il faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -) | + | non, Cf. tests |
| - | Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'évaluation terrain : | ||
| - | * Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet) | ||
| ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ====== | ||
| Line 118: | Line 107: | ||
| Rem : | Rem : | ||
| - | * photo panoramique sur un emplacement | + | * photo panoramique sur un emplacement (?) |
| * besoin d'un corei7 | * besoin d'un corei7 | ||
| - | * rajouter street view commme apport technologique possible même si ça ne sera pas testé sur le terrain | + | * rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain |
compte_rendu_technique_18_janvier_2012.txt · Last modified: 2012/01/18 18:31 by tigli
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
