compte_rendu_i3s_ludotic_30_novembre_2011
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
compte_rendu_i3s_ludotic_30_novembre_2011 [2011/11/30 14:32] tigli [Phase d'évaluation de terrain] |
compte_rendu_i3s_ludotic_30_novembre_2011 [2011/11/30 14:36] (current) tigli [Phase d'évaluation de terrain] |
||
|---|---|---|---|
| Line 76: | Line 76: | ||
| * Décrire en détail la préparation, les conditions expérimentales, le protocole de tests : | * Décrire en détail la préparation, les conditions expérimentales, le protocole de tests : | ||
| - | + | * Scenario de test : déplacement en voiture sur un lieu, utilisation tablette PC pour la vanne facile, utilisation Head mounted display pour la vanne difficile. | |
| - | + | * Changement de conditions expérimentales (site) pour un même utilisateur (site qui permet/autorise à disposer de deux vannes une visible / une cachée, voire plusieurs jeux de deux vannes si on doit avoir un utilisateur qui est impliqués sur plusieurs tests pour éviter qu'il mémorise la position des vannes) | |
| - | * Scenario de test : déplacement en voiture sur un lieu, utilisation tablette PC pour la vanne facile, utilisation Head mounted display pour la vanne difficile. | + | * Protocoles de test : deux possibilités : |
| - | + | * Présentation du matériel / puis exécute la tâche en autonome OU | |
| - | + | * Présentation du matériel / puis accompagnement de l'utilisateur pas à pas (mais ça n'est pas du vrai test) | |
| - | * Changement de conditions expérimentales (site) pour un même utilisateur (site qui permet/autorise à disposer de deux vannes une visible / une cachée, voire plusieurs jeux de deux vannes si on doit avoir un utilisateur qui est impliqués sur plusieurs tests pour éviter qu'il mémorise la position des vannes) | + | * et bien d'autres éléments à prendre en compte pour planifier les expérimentations |
| - | * Protocoles de test : deux possibilités : | + | |
| - | * Présentation du matériel / puis exécute la tâche en autonome OU | + | |
| - | * Présentation du matériel / puis accompagnement de l'utilisateur pas à pas (mais ça n'est pas du vrai test) | + | |
| Line 96: | Line 93: | ||
| * Question pour Suez / LdE : avant les tests par LudoTIC, fixer une date de validation du Système sur le terrain (dans la cours de Lyonnaise) [ A PRIORI Mi-janvier] | * Question pour Suez / LdE : avant les tests par LudoTIC, fixer une date de validation du Système sur le terrain (dans la cours de Lyonnaise) [ A PRIORI Mi-janvier] | ||
| - | + | ===== T6.2 : Analyse de l’utilité et l’utilisabilité du système dans le scenario prospectif. ===== | |
| - | ===== T6.2 : Analyse de l’utilité et l’utilisabilité du système (proto) dans le scenario futuriste. ===== | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== ===== | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | TODO I3S::: | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | %%*%% Descriptif du scenario & Descriptif de l'activité de l'utilisateur au levé | + | |
| - | %%*%% Descriptif utilisateur du langage naturel. | + | **TODO I3S / IIHM / HADAS : ** |
| - | %%*%% Descriptif de l'environnement domotique. | + | * Descriptif du scenario & Descriptif de l'activité de l'utilisateur au levé |
| + | * Descriptif utilisateur du langage naturel. | ||
| + | * Descriptif de l'environnement domotique. | ||
| - | Objectif : utilité / utilisabilité du service et pertinence de la continuité de service | + | Objectif : Analyse de l'utilité / utilisabilité du service et pertinence de la continuité de service dans le cas du scenario prospectif |
compte_rendu_i3s_ludotic_30_novembre_2011.1322659929.txt.gz · Last modified: 2011/11/30 14:32 by tigli
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
