Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 14:23] – [Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier :] tigli
+++ compte_rendu_technique_18_janvier_2012 [2012/01/18 17:31] (current) – tigli
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Meeting Tâche 5 et 6.1 ======
-====== Présent : ======
+===== Présents : =====
-Hugo Bougeois
-Laurent Kutta
+Lyonnaise des eaux : Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud
-Luc Aribaud
-Jacques Boudon
+Suez EnvironnemJacques Boudon,Philippe Pouyet
-Philippe Pouyet
-Vincent Hourdin
+Leonid Synyukov,Teresa Colombi
-Leonid Synyukov
-Teresa Colombi
+Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte
-Vincent Hourdin
-Jean-Yves Tigli
+====== Ordre du jour : ======
-Stéphane Lavirotte
+===== Distributions des tâches à l'issue de la réunion : =====
-====== Ordre du jour : ======
-===== Objectifs et planning général : =====
+==== Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 : ====
+    * L. KUTA : récupération des données du bief  (arrêt d'eau), sur le périmètre du SICASIL, que pour l'eau avec sur chaque arrêt d'eau la liste des id des vannes, et l'id des tronçons. [Deadline mi-février]
+    * J. BOUDON, P. POUYET : Liste des critères d'évaluation + filtrage I3S + transmission LudoTIC  [Deadline 6 février, plénière Continuum]
+    * J.Y. TIGLI : Liste des achats pour le prototype V1 (Cf. ci-dessous)
-GANTT :
-  * Planification technique :
+==== Autres tâches à prévoir : ====
-  *
-====== Phases techniques :======
-Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes
+    * J. DELSUC : GEMALTO / I3S, intégration du prototype de l'équipement de la clef dans le prototype CONTINUUM
+    * LOGINPEOPLE, intégration du système de sécurité  dans le prototype CONTINUUM
-Cycle de développement à l'I3S
-- développement V0.X
-- Test des V0.X
-Deadline fin février*
+==== GANTT : ====
-Développement V0.1 : mi-février
-Tests V0.X : mi-février / fin février
+    * A venir
+==== Organisation de la tâche 6.1  : ====
+==== Prochaine Réunion ====
+====== Phases techniques : ======
+Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes
+Cycle de développement à l'I3S  - développement V0.X - Test des V0.X
+Deadline fin février%%*%%
+Développement V0.1 : mi-février Tests V0.X : mi-février / fin février
 TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO)
+TODO : "fitrer" les critères d'évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux
+TODO :: rajouter le redlining : ajout d'infos (photo, notes …)
+====== Achats ======
+Rem  : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle
+    * Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 €
+    * PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ?
+    * Achat RAM + processeur i7
+    * Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur
+    * Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??)
+    * Recherche du capteur
 ====== Jalon : Recette du prototype v1 ======
+Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis  sur tests in vitro.
 ====== Phases expérimentales : ======
-C.f. exposé d'Hugo Bourgeois
-Liste de phases (augmentation des fonctionalités)
+C.f. exposé d'Hugo Bourgeois
+Liste de phases (augmentation des fonctionalités)
 Phase 1 : carto voiture / terrain
 Phase 2 : Clef à Vanne
-  * indentification des données de la vannes
-  * rafraichissement en ligne de l'état de la vanne
+    * indentification des données de la vannes
+    * rafraichissement en ligne de l'état de la vanne
 Phase 3 : Vision améliorée du terrain  (Hand free / interface vocale)
-Phase 4 : Tout en un
-  * ajout de la gestion des interventions
-TODO ::: bien compléter
+Phase 4 : Tout en un
-Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?
+    * ajout de la gestion des interventions
-Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OK, il faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -)
-Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'évaluation terrain :
+TODO ::: bien compléter
-  * Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet)
-====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ======
+Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?
-== Outils  ==
+non, Cf. tests
+====== Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier : ======
+== Outils ==
-TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth
- => gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML
-TODO :::
+TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth    gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML
-  * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"en cours"/"vu". C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne.
-TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"en cours"/"vu".
-  * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée"
+TODO :::
+    * rajouter la modification du status de la vanne : "à voir"/"en cours"/"vu". C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne.
+    * ne pas confondre avec la manipulation de la clef "fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée"
-Rem :
+TODO ::: Rajouter le redlining
-  * photo panoramique sur un emplacement
-  * besoin d'un corei7
-  * rajouter street view commme apport technologique possible même si ça ne sera pas testé sur le terrain
+TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent "à voir"/"en cours"/"vu".
+Rem :
+    * photo panoramique sur un emplacement (?)
+    * besoin d'un corei7
+    * rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain
 ====== Les grand principes de l'expérimentation et évaluation : ======
 Etape 1 : familiarisation avec les équipements nouveaux
 Etape 2 : pour chaque Phase, mener les scénario complet avec 1 beta-testeur
-Etape 3 : Retour utilisateur
+Etape 3 : Retour utilisateur
 Q3 : Quelles mesures sur l'expé ? suivi par LudoTIC ? questionnaire utilisateur après expé ?
 Q4 : Quel retour sur expés ? Quand suivi ? Quand modifier techniquement le prototype ?
 Q5 : Doit-on offrir d'emblée tous les outils techniques simultanéement ?
@@ Line 135: / Line 183: @@
 TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale)
 ====== Nombre d'expérimentations et déroulement : ======
-======= Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) : =======
+====== Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) : ======
 Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours  pour un fontainier
 Algo :
-  * 1 test par proto qui marche
-  * Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test
-=======  : =======
+    * 1 test par proto qui marche
+    * Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test
+====== : ======
 Déroulement pour un fontainier :
-  * familiarisation au matériel
-  * expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau)
-  * debriefing
-Sur retour
-====== Achats ======
+    * familiarisation au matériel
+    * expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau)
+    * debriefing
-Q7 : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en //
+Sur retour
 ====== Quels critères d'évaluation : ======
-======= Liées aux fonctionalités : =======
+TODO :::
+    * Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux
+    * "Filtrée" par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils
+    * Etude et utilisation des critères par  LudoTIC
+====== Liées aux fonctionalités : ======
-======= Autres : =======
+====== Autres : ======