Meeting Tâche 5 et 6.1

Présents :

Lyonnaise des eaux : Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud

Suez EnvironnemJacques Boudon,Philippe Pouyet

Leonid Synyukov,Teresa Colombi

Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte

Ordre du jour :

Distributions des tâches à l'issue de la réunion :

Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 :

  • L. KUTA : récupération des données du bief (arrêt d'eau), sur le périmètre du SICASIL, que pour l'eau avec sur chaque arrêt d'eau la liste des id des vannes, et l'id des tronçons. [Deadline mi-février]
  • J. BOUDON, P. POUYET : Liste des critères d'évaluation + filtrage I3S + transmission LudoTIC [Deadline 6 février, plénière Continuum]
  • J.Y. TIGLI : Liste des achats pour le prototype V1 (Cf. ci-dessous)

Autres tâches à prévoir :

  • J. DELSUC : GEMALTO / I3S, intégration du prototype de l'équipement de la clef dans le prototype CONTINUUM
  • LOGINPEOPLE, intégration du système de sécurité dans le prototype CONTINUUM

GANTT :

  • A venir

Organisation de la tâche 6.1 :

Prochaine Réunion

Phases techniques :

Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes

Cycle de développement à l'I3S - développement V0.X - Test des V0.X

Deadline fin février*

Développement V0.1 : mi-février Tests V0.X : mi-février / fin février

TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO)

TODO : “fitrer” les critères d'évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux

TODO :: rajouter le redlining : ajout d'infos (photo, notes …)

Achats

Rem : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle

  • Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 €
  • PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ?
  • Achat RAM + processeur i7
  • Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur
  • Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??)
  • Recherche du capteur

Jalon : Recette du prototype v1

Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis sur tests in vitro.

Phases expérimentales :

C.f. exposé d'Hugo Bourgeois

Liste de phases (augmentation des fonctionalités)

Phase 1 : carto voiture / terrain

Phase 2 : Clef à Vanne

  • indentification des données de la vannes
  • rafraichissement en ligne de l'état de la vanne

Phase 3 : Vision améliorée du terrain (Hand free / interface vocale)

Phase 4 : Tout en un

  • ajout de la gestion des interventions

TODO ::: bien compléter

Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?

non, Cf. tests

Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier :

Outils

TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML

TODO :::

  • rajouter la modification du status de la vanne : “à voir”/“en cours”/“vu”. C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne.
  • ne pas confondre avec la manipulation de la clef “fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée”

TODO ::: Rajouter le redlining

TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent “à voir”/“en cours”/“vu”.

Rem :

  • photo panoramique sur un emplacement (?)
  • besoin d'un corei7
  • rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain

Les grand principes de l'expérimentation et évaluation :

Etape 1 : familiarisation avec les équipements nouveaux

Etape 2 : pour chaque Phase, mener les scénario complet avec 1 beta-testeur

Etape 3 : Retour utilisateur

Q3 : Quelles mesures sur l'expé ? suivi par LudoTIC ? questionnaire utilisateur après expé ?

Q4 : Quel retour sur expés ? Quand suivi ? Quand modifier techniquement le prototype ?

Q5 : Doit-on offrir d'emblée tous les outils techniques simultanéement ?

TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale)

Nombre d'expérimentations et déroulement :

Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) :

Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours pour un fontainier

Algo :

  • 1 test par proto qui marche
  • Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test

:

Déroulement pour un fontainier :

  • familiarisation au matériel
  • expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau)
  • debriefing

Sur retour

Quels critères d'évaluation :

TODO :::

  • Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux
  • “Filtrée” par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils
  • Etude et utilisation des critères par LudoTIC

Liées aux fonctionalités :

Autres :