Sidebar
Table of Contents
Meeting Tâche 5 et 6.1
Présents :
Lyonnaise des eaux : Hugo Bougeois, Laurent Kutta,Luc Aribaud
Suez EnvironnemJacques Boudon,Philippe Pouyet
Leonid Synyukov,Teresa Colombi
Jean-Yves Tigli, Vincent Hourdin, Stéphane Lavirotte
Ordre du jour :
Distributions des tâches à l'issue de la réunion :
Liste des livrables à fournir avant Tâche 6.1 :
- L. KUTA : récupération des données du bief (arrêt d'eau), sur le périmètre du SICASIL, que pour l'eau avec sur chaque arrêt d'eau la liste des id des vannes, et l'id des tronçons. [Deadline mi-février]
- J. BOUDON, P. POUYET : Liste des critères d'évaluation + filtrage I3S + transmission LudoTIC [Deadline 6 février, plénière Continuum]
- J.Y. TIGLI : Liste des achats pour le prototype V1 (Cf. ci-dessous)
Autres tâches à prévoir :
- J. DELSUC : GEMALTO / I3S, intégration du prototype de l'équipement de la clef dans le prototype CONTINUUM
- LOGINPEOPLE, intégration du système de sécurité dans le prototype CONTINUUM
GANTT :
- A venir
Organisation de la tâche 6.1 :
Prochaine Réunion
Phases techniques :
Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes
Cycle de développement à l'I3S - développement V0.X - Test des V0.X
Deadline fin février*
Développement V0.1 : mi-février Tests V0.X : mi-février / fin février
TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO)
TODO : “fitrer” les critères d'évaluation utilisateur transmis par Suez environnement et Lyonnaise dess eaux
TODO :: rajouter le redlining : ajout d'infos (photo, notes …)
Achats
Rem : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle
- Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 €
- PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ?
- Achat RAM + processeur i7
- Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur
- Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??)
- Recherche du capteur
Jalon : Recette du prototype v1
Recette par Lyonnaise des eaux et Suez environnement à Sophia Antipolis sur tests in vitro.
Phases expérimentales :
C.f. exposé d'Hugo Bourgeois
Liste de phases (augmentation des fonctionalités)
Phase 1 : carto voiture / terrain
Phase 2 : Clef à Vanne
- indentification des données de la vannes
- rafraichissement en ligne de l'état de la vanne
Phase 3 : Vision améliorée du terrain (Hand free / interface vocale)
Phase 4 : Tout en un
- ajout de la gestion des interventions
TODO ::: bien compléter
Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?
non, Cf. tests
Rappel des fonctionalités et données minimales pour le fontainier :
Outils
TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML
TODO :::
- rajouter la modification du status de la vanne : “à voir”/“en cours”/“vu”. C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne.
- ne pas confondre avec la manipulation de la clef “fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée”
TODO ::: Rajouter le redlining
TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent “à voir”/“en cours”/“vu”.
Rem :
- photo panoramique sur un emplacement (?)
- besoin d'un corei7
- rajouter street view commme apport technologique possible (questionnaire) même si ça ne sera pas mis en oeuvre sur le terrain
Les grand principes de l'expérimentation et évaluation :
Etape 1 : familiarisation avec les équipements nouveaux
Etape 2 : pour chaque Phase, mener les scénario complet avec 1 beta-testeur
Etape 3 : Retour utilisateur
Q3 : Quelles mesures sur l'expé ? suivi par LudoTIC ? questionnaire utilisateur après expé ?
Q4 : Quel retour sur expés ? Quand suivi ? Quand modifier techniquement le prototype ?
Q5 : Doit-on offrir d'emblée tous les outils techniques simultanéement ?
TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale)
Nombre d'expérimentations et déroulement :
Prémière charge acceptable pour la Lyonnaise des eaux Mougins (environ) :
Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours pour un fontainier
Algo :
- 1 test par proto qui marche
- Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test
:
Déroulement pour un fontainier :
- familiarisation au matériel
- expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau)
- debriefing
Sur retour
Quels critères d'évaluation :
TODO :::
- Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux
- “Filtrée” par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils
- Etude et utilisation des critères par LudoTIC
Liées aux fonctionalités :
Autres :
