Hugo Bougeois

Laurent Kutta

Luc Aribaud

Jacques Boudon

Philippe Pouyet

Vincent Hourdin

Leonid Synyukov

Teresa Colombi

Vincent Hourdin

Jean-Yves Tigli

Stéphane Lavirotte

GANTT :

• Planification technique :

Objectif : prototype V1 robuste avec des fonctionalités suffisantes

Cycle de développement à l'I3S - développement V0.X - Test des V0.X

Deadline fin février*

Développement V0.1 : mi-février Tests V0.X : mi-février / fin février

TODO : Compléter les colonnes du tableau de Hugo Bourgeois avec l'avancement techniques des solutions (OK, en cours de perfectionnement, KO)

C.f. exposé d'Hugo Bourgeois

Liste de phases (augmentation des fonctionalités)

Phase 1 : carto voiture / terrain

Phase 2 : Clef à Vanne

• indentification des données de la vannes
• rafraichissement en ligne de l'état de la vanne

Phase 3 : Vision améliorée du terrain (Hand free / interface vocale)

Phase 4 : Tout en un

• ajout de la gestion des interventions

TODO ::: bien compléter

Q1 : pour chaque phase les premiers tests seront faits par un seul fontainier (beta testeur). Devons-nous faire les tests sur plusieurs fontainiers avant de passer à la phase suivante ?

Q2 : doit-on incrémenter les protos des phases ou des tests séparés ? Si techniquement c'est OK, il faut voir si pour LudoTIC c'est raisonnable (+ ou -)

Rem 1 : LudoTIC = plusieurs approches de l'évaluation terrain :

• Choix des tests utilisateur sur le scenario complet (proto complet)

TODO ::: Tester le network link avec l'url qui délivre le KML pour google earth ⇒ gestion de la régénération de la map avec incrustation/gestion automatique du KML

TODO :::

• rajouter la modification du status de la vanne : “à voir”/“en cours”/“vu”. C'est ici comme utilise le lecteur RFID pour identifier la vanne.
• ne pas confondre avec la manipulation de la clef “fait / pas fait / ouverte / fermée / bloquée”

TODO ::: Rajouter le redlining

TODO ::: rajouter les données affichées de la vanne d'arrêt d'eau (pas la même que la vanne physique juste Id partagé avec un champs différent “à voir”/“en cours”/“vu”.

Rem :

• photo panoramique sur un emplacement
• besoin d'un corei7
• rajouter street view commme apport technologique possible même si ça ne sera pas testé sur le terrain

Etape 1 : familiarisation avec les équipements nouveaux

Etape 2 : pour chaque Phase, mener les scénario complet avec 1 beta-testeur

Etape 3 : Retour utilisateur

Q3 : Quelles mesures sur l'expé ? suivi par LudoTIC ? questionnaire utilisateur après expé ?

Q4 : Quel retour sur expés ? Quand suivi ? Quand modifier techniquement le prototype ?

Q5 : Doit-on offrir d'emblée tous les outils techniques simultanéement ?

TODO :: In fine comparaison entre le film 1 et les évaluations finales (avec / sans proto finale)

Sur 4 mois, 1/2 journée, tous les 15 jours pour un fontainier

Algo :

• 1 test par proto qui marche
• Arrivé au dernier proto qui marche on déploie plus de test

Déroulement pour un fontainier :

• familiarisation au matériel
• expé de terrain (1 ou plusieurs arrêts d'eau)
• debriefing

Sur retour

Q7 : Si on laisse le matos au Fontainier il faut le dupliquer pour qu'on puisse aussi développer en parallèle Rem 7 : duplication OK

• Matériel ::: Motion J3500 (Motion): I7 : Mem 4Go , 1,8 Kg , 1 batterie 3h / 2 batterie 7h : 1800 €
• PC Ordinateur embarqué sans ventilateur Intel Core I7/I5, VGA, HDMI, DVI, 2x GbE, 4x USB, 2x RS-232 :: prix ?
• Achat RAM + processeur i7
• Batterie pour l'alim du PC embarqué + chargeur
• Achat de RFIDs poru équiper les vannes (??)

TODO :::

• Première liste établie par Suez Environnement / Lyonnaise des eaux
• “Filtrée” par l'I3S selon la faisabilité technique et les variantes de config possibles des outils
• Etude et utilisation des critères par LudoTIC